Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4672/2023 ~ М-2986/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-4611/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                       29 ноября 2023 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Дубина В.А.,

при секретаре судебного заседания Кучинской А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ковалеву Юрию Андреевичу, Мноян Михаилу Сережовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Ковалева Ю.А., Мноян М.С. суммы ущерба в порядке регресса в размере 82 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 678 рублей, судебных издержек в размере 4 000 рублей.

Данное исковое заявление принято к производству суда на основании определения судьи ДД.ММ.ГГГГ, место проживания ответчика ФИО2 в иске отражено по адресу: <адрес>), ответчика ФИО1 – <адрес>-Алания, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, извещённые надлежащим образом, не явились. Их неявка не препятствует проведению судебного заседания.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ст. 31 ГПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции РФ прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных сведений Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, следует, что последнее место регистрации ответчика ФИО2: <адрес>; место регистрации ответчика ФИО1: <адрес>-Алания, <адрес>.

При названных обстоятельствах рассматриваемое гражданское дело неподсудно Первореченскому районному суду <адрес> и на основании ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по последнему известному месту жительства ответчика ФИО2 в Лесозаводский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в Лесозаводский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья                                                                                                                      В.А. Дубин