Решение от 13.07.2012 по делу № 2-779/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-68-779/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №68 Волгоградской области Третьяковой А.А.,

при секретаре Гармановой А.А.,

с участием представителя истца Павлюк Л.А.,

«13» июля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Мельникову В.Ф., Мельникову Н.В., Мельникову С.В., Мельниковой Л.В., Мельникову К.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

установил:

истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 14979 руб. 53 коп., пени в размере 195 руб. 35 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 607 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала  и пояснила, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС> по 1/6 доле. Также собственником 1/6 доли указанной квартиры является несовершеннолетняя <ФИО1>, родителями которой являются ответчики Мельников В.Ф. и Мельникова Л.В. Сфевраля по апрель 2012 года ответчики не производят  оплату  за  содержание, ремонт  жилья  и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 14979 руб. 53 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 195 руб. 35 коп. Управление домом <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО "ЖУК". На основании доверенности ООО "ЖУК" ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 12 353 руб. 44 коп. и пени в размере 161 руб. 10 коп. солидарно, задолженность за содержание и ремонт жилья с Мельникова В.Ф. в размере 656 руб. 53 коп. и пени в размере 08 руб.55 коп., с Мельникова Н.В. в размере 437 руб. 68 коп и пени 05 руб. 71 коп., с Мельникова С.В. в размере 437 руб. 68 коп. и пени в размере 05 руб. 71 коп., с Мельниковой Л.В. в размере 656 руб. 52 коп. и пени в размере 08 руб. 57 коп., с Мельникова К.В. в размере 437 руб. 68 коп. и пени в размере 05 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 607 руб. в равных долях  

Ответчики  в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещались надлежаще и своевременно.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу ст. 28 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ, обязанности, возникающие из пользования жилым помещением несовершеннолетним, должны исполнять его родители.

В судебном заседании установлено, что ответчики Мельников В.Ф., Мельников Н.В., Мельников С.В., Мельникова Л.В., Мельников К.В., а также  несовершеннолетняя <ФИО1>, родителями которой являются ответчики Мельников В.Ф. и Мельникова Л.В.,  являются собственниками квартиры <НОМЕР> по 1/6 доле,  что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.15-16).  С февраля по апрель 2012 года ответчики не производят  оплату  за  содержание, ремонт  жилья  и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 14 979 руб. 53 коп. Данное обстоятельство подтверждается  справкой о наличии задолженности (л.д.6).

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в размере 12 353 руб. 44 коп. солидарно, задолженности за содержание и ремонт жилья с Мельникова В.Ф. в размере 656 руб. 53 коп., с Мельникова Н.В. в размере 437 руб. 68 коп., с Мельникова С.В. в размере 437 руб. 68 коп., с Мельниковой Л.В. в размере 656 руб. 52 коп., с Мельникова К.В. в размере 437 руб. 68 коп.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Размер пени составляет 195 руб.  35 коп.  

Представленный истцом расчет пени мировой судья признает правильным и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 161 руб. 10 коп. солидарно, пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья с Мельникова В.Ф. в размере 08 руб.55 коп., с Мельникова Н.В. в размере 05 руб. 71 коп., с Мельникова С.В. в размере 05 руб. 71 коп., с Мельниковой Л.В. в размере 08 руб. 57 коп., с Мельникова К.В. в размере 05 руб. 71 коп.

 Управление домом <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО "ЖУК", которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиками услуг по газоснабжению в дом <АДРЕС> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», по обслуживанию домофона - ООО «Домофон Сервис».

ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности управляющей компании ООО «ЖУК» от <ДАТА4> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от <ДАТА6>  и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании доверенности ООО «Домофон Сервис» от <ДАТА5> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>.

В связи  с чем сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «ЕРИЦ ВО».

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 607 руб. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12353 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 161 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 12 514 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.   

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 656 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 665 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 437 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 443 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 437 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 443 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 656 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 665 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 437 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 443 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 121 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ :   

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ :   

2-779/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Единый расчетно- информационный центр Волгоградской области"
Ответчики
Мельников Станислав Викторович
Мельников Никита Викторович
Мельников Виктор Файзалиевич
Мельников Кирилл Викторович
Мельникова Лариса Владимировна
Суд
Судебный участок № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Третьякова Анна Александровна
Дело на сайте суда
68.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
13.07.2012Судебное заседание
13.07.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее