Решение по делу № 5-576/2013 от 17.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2013 года город Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Волкоморова Д.А., рассмотревдело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении  Калиниченко А.С.

УСТАНОВИЛ:

Калиниченко А.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>,  управляя автомобилем  марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> код <НОМЕР> стал участником дорожно-транспортного происшествия  и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил его место, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Калиниченко А.С. судом   разъяснены.

 В судебном заседании  Калиниченко А.С. вину в совершении вменяемого правонарушения признал,   в содеянном раскаялся.   

Потерпевшая <ФИО1>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствуя в  телефонограмме о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав  Калиниченко А.С.,  изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3> (л.д.3);

схемой  ДТП (л.д.8-13);

определением об отказе в возубждении в отношении Калиниченко А.С. дела об административном правонарушении за нарушение ПДД РФ (л.д.9), справкой о ДТП от <ДАТА2> (л.д.10), которые содержат сведения о  водителях  и транспортных средствах, участвоваших в ДТП; 

письменными  обяснениями  очевидца ДТП <ФИО2> (л.д.14);

рапортом дежурного дежурной части УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, принявшего сообщение о ДТП <ДАТА2> (л.д.15).

Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину  Калиниченко А.С. в совершении вменяемого правонарушения, не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вместе с тем, действия, установленные приведенным пунктом ПДД, Калиниченко А.С. не осуществлены.

Из протокола об административном правонарушении следует, что вменяемое административное правонарушение Калиниченко А.С.  совершил <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Вместе с тем, из вышеприведенных доказательств, а именно справки об участии в ДТП (л.д.10), судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2>

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что инкриминируемое Калиниченко А.С. административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  совершено им в <ОБЕЗЛИЧИНО>                 <ДАТА2>

Однако названное несоответствие времени и даты совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении фактическим обстоятельствам дела мировой судья находит несущественным, поскольку оно было устранено судом в ходе рассмотрения дела при исследовании письменных доказательств.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Калиниченко А.С. в  нарушении п.2.5 Правил дорожного движения, то есть в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  и квалифицирует его действия по  ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Калиниченко А.С. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, при избрании Калиниченко А.С.  вида наказания суд принимает во внимание, что права управления транспортным средством он не имеет.

Таким образом, учитывая, что препятствий, предусмотренных  п.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  к назначению Калиниченко А.С. наказания в виде административного ареста не имеется,  мировой судья  находит возможным назначить ему данный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калиниченко А.С.  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде   админитратиного ареста сроком  на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента отбытия Калиниченко <ФИО4> наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от <ДАТА3> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде административного ареста  сроком на десять суток.

Копию постановления вручить Калиниченко А.С. и направить для сведения командиру Полка ДПС ГИБДД УМВД  России по г. Екатеринбургу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга через мировогосудью, вынесшего постановление.

Мировой судья  (подпись)