Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-11/2023 от 02.06.2023

Мировой судья Балашова Ю.С.                     дело № 11-11/2023 (2-250/2023)

      УИД 10MS0015-01-2023-000439-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Куликовского Романа Геннадьевича на решение мирового судьи Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 20 февраля 2023 года по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Куликовскому Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» обратилось с иском к Куликовскому Р.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, с 01.02.2021 по 31.08.2022 в нарушение ст. 153 Жилищного кодекса РФ не вносил плату за предоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1615 руб. 31 коп., пени за период с 01.03.2021 по 07.11.2022 в размере 483 руб. 37 коп., расходы по государственной пошлине 400 руб., почтовые расходы 76 руб. 50 коп.

Решением мирового судьи от 20.02.2023 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.02.2021 по 31.08.2021 в размере 1615 руб. 31 коп., пени 100 руб., государственная пошлина 400 руб., почтовые расходы 76 руб. 50 коп.

С указанным решением не согласен ответчик Куликовский Р.Г. В апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения, поскольку вывоз ТКО не производился, начисление платы за неоказанную услугу является неправомерным. Мусор ответчик складирует на своем земельном участке в биологической яме.

В судебном заседании ответчик Куликовский Р.Г. доводы жалобы поддержал.

Представитель истца ООО «ЕИРЦ РК» в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд не усматривает.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает, в том числе, плату за отопление (теплоснабжение).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

Судом первой инстанции установлено, что с 01.05.2018 обращение с ТКО на территории Карелии осуществляет ООО «Автоспецтранс», переименованное с 17.12.2021 в ООО «Карельский экологический оператор». На основании агентского договора от 10.04.2018 истец производит начисление, сбор и взыскание платы за коммунальные услуги с нанимателей и собственников жилых помещений.

Ответчик Куликовский Р.Г. зарегистрирован по месту жительства и является собственником жилого дома, расположенного по адресу по адресу Республика Карелия, <адрес>.

По лицевому счету ответчика за период с 01.02.2021 по 31.08.2022 числится задолженность по плате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 1615 руб. 31 коп.

Оператором по транспортированию ТКО в исковой период являлось Петрозаводское МУП «Автоспецтранс». МУП «МЭСП» в рамках договора субподряда оказывало услуги Петрозаводскому МУП «Автоспецтранс» по транспортированию ТКО в г. Медвежьегорске.

Ближайшая контейнерная площадка к дому ответчика расположена у дома <адрес>.

Предложение (публичная оферта) ООО «Автоспецтранс» о заключении договора, было опубликовано на официальном сайте Администрации Медвежьегорского городского поселения в сети Интернет 27.04.2018, в газете «Карелия» № 12 от 01.03.2018, размещено на официальном сайте регионального оператора, договор является публичным.

Установив указанные обстоятельства на основании представленных сторонами доказательств, мировой судья правильно применил правовые нормы и пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

В силу пунктов 9, 15 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, потребителям запрещается осуществлять складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО, соответственно, потребители обязаны осуществлять складирование ТКО в местах накопления, предусмотренных в договоре.

Несоблюдение предусмотренных пунктом 2.2.3 СанПин 42-128-4690-88 расстояний между площадкой для установки контейнеров и жилым домом, не свидетельствует о том, что региональный оператор не оказывал услугу по обращению с ТКО, осуществляя вывоз с мест (площадок) накопления, расположенных на большем, чем 100 метров, расстоянии от жилых домов.

Соответственно, доводы апелляционной жалобы об отсутствии фактически оказываемых истцом услуг, отдаленности расположения контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов от дома ответчика несостоятельны, поскольку несоблюдение предусмотренных нормативных расстояний между площадками для установки контейнеров и жилым домом не свидетельствует о том, что оператор не оказывает услугу по обращению в твердыми коммунальными отходами, не осуществляет вывоз с мест (площадок) накопления, расположенных на большем чем 100 м расстоянии от жилого дома ответчика. Само по себе невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов не является основанием для освобождения от платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Кроме того, в обязанности регионального оператора не входит создание и содержание площадок для накопления твердых коммунальных отходов.

Куликовским Р.Г. не представлено доказательств по самостоятельному уничтожению отходов или заключению договора с иной специализированной организацией.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно установлены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального права. Процессуальных нарушений не усматривается. Размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, правомерно мировым судьей снижен. Оснований для изменения или отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ суд,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района РК от 20 февраля 2023 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Куликовского Романа Геннадьевича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья                                Л.А. Ерохова