Решение по делу № 1-29/2016 от 13.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

            <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> К.,  

подсудимого Замараева,

защитников подсудимого Замараева - адвоката Т.

потерпевшего Е.

при секретаре <ФИО1>,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению:  

Замараева,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Замараев совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено в городе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

февраля 2016 года около часов Замараев, находясь возле проходной контрольно-пропускного пункта ОАО «П», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица, на почве возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с Е В ходе ссоры Замараев, реализуя возникший умысел на причинение Е. физической боли, нанес ему один удар кулаком по лицу, отчего Е. испытал физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Замараева потерпевшему Е. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> и пункта 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от <ДАТА3> <НОМЕР>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

          В судебном заседании потерпевший Е. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в отношении Замараева по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку с подсудимым они примирились, он принес свои извинения, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

         Подсудимый Замараев и его защитник Т. поддержали заявленное потерпевшим Е. ходатайство, не возражали против прекращения производства по делу.

     Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Замараева.

     <АДРЕС> судья, обсудив заявленное ходатайство и исследовав письменные материалы дела, находит его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Как видно из материалов дела, факт примирения между потерпевшим и подсудимым подтверждается заявлением потерпевшего Е. о прекращении производства по данному уголовному делу.

       Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  Заявления прокурора города <АДРЕС> в интересах государства о взыскании с подсудимого Замараевапроцессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате адвоката в период дознания не подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Е о прекращении  уголовного дела в отношении Замараева - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Замараева по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Заявления прокурора города <АДРЕС> в интересах государства о взыскании процессуальных издержек с подсудимого Замараева оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.

<АДРЕС> судья:                                                                                               С.В.Новикова