Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2023 от 14.02.2023

Дело № 1-187/2022

18RS0009-01-2023-000312-94                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года с.Шаркан УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района Удмуртской Республики Багирова Р.Н.,

подсудимого Широбокова В.Г.,

его защитника – адвоката Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Широбокова В.Г., <дата> года рождения, уроженца д. <*****> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <*****>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим ИП Волков, судимого:

<дата> Шарканским районным судом УР по ч.4 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Сарапульского городского суда УР от 25 июня 2012 года (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 10 сентября 2013 года по постановлению Сарапульского городского суда УР от 28 августа 2013 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев,

28 октября 2015 года Воткинским районным судом УР по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Шарканского районного суда УР от 29 июля 2008 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шарканского районного суда УР от 28 октября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 10 января 2019 года по постановлению Завьяловского районного суда УР от 20 декабря 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Широбоков В.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, которые сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 17.03.2020 года в отношении Широбокова В.Г., имеющего непогашенную судимость, был установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Шарканский район УР» без уведомления отделения полиции «Шарканскос». 01.04.2020 решение Воткинского районного суда вступило в законную силу.

10.04.2020 Широбоков В.Г. был поставлен па учет в Отделении полиции «Шарканское» МО МВД России «Воткинский» с заведением дела административного надзора на лицо, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ему было установлено место жительства согласно его заявлению от 10.04.2020 по адресу: <*****>.

10.04.2020 Широбоков В.Г. под подпись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему было разъяснено положение ч.3 ст. 11 указанного закона, согласно которым, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением начальника ОП «Шарканское» МО МВД России «Воткинский» от 02.06.2022 Широбоков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по факту того, что 31.05.2022 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <*****>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.06.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 01.12.2022 Широбоков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по факту того, что 19.11.2022 в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <*****>, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022.

24.12.2022 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут у Широбокова В.Г., находящегося в неустановленном месте на территории Шарканского района УР, возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Реализуя указанный преступный умысел, Широбоков В.Г. в 22 часа 30 минут 24.12.2022 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <*****> при этом 24.12.2022 в 22 часа 30 минут Широбоков В.Г. находился в общественном месте у магазина «Центральный», расположенного по адресу: <*****> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом бесцельно ходил, шатаясь из стороны в сторону, падая, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, в окружающей обстановке и во времени ориентировался слабо, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 27.12.2022 привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которое вступило в законную силу 10.01.2023.

Тем самым, Широбоков В.Г., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопрягая их несоблюдение с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок    и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах действия Широбокова В.Г. с учетом позиции государственного обвинителя и мнения подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением и не оспаривающего квалификацию содеянного, судом квалифицируются по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Широбоков В.Г. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он признает свою вину, с предъявленным ему обвинением полностью согласен, правовую оценку деяний не оспаривает, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласим с предъявленным обвинением, поддерживает, подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, при этом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Сафонова С.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержала.

Государственный обвинитель Багиров Р.Н. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Широбоков В.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих подсудимого данных, его адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в суде, отсутствия у подсудимого психических заболеваний, вменяемость Широбокова В.Г. у суда сомнений не вызывает. Широбоков В.Г. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Назначая Широбокову В.Г. наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Широбоковым В.Г. совершено умышленное преступление против правосудия, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений против жизни и здоровья, отнесенных к категории особо тяжкого и тяжкого, в связи с чем в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве подсудимого с органом дознания, что выразилось в даче Широбоковым В.Г. до возбуждения уголовного дела подробных объяснений по существу совершенного им преступления, участии в следственном действии – осмотре места происшествия, направленного на получение и закрепление полученных ранее данных, в ходе производства дознания – даче правдивых подробных признательных показаний, которые в целом способствовали расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах распития спиртных напитков, предшествовавших совершению преступления органу дознания стало известно от подсудимого, что позволило в последующем установить и допросить по уголовному делу свидетеля об имеющих значение для дела обстоятельствах; удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства; его состояние здоровья; семейное положение подсудимого, проживающего с матерью, её преклонный возраст и состояние здоровья, оказание материальной помощи последней, а также в ведении домашнего хозяйства; наличие наград за спортивные достижения.

Неснятые и непогашенные судимости Широбокова В.Г. по приговору Шарканского районного суда УР от 29.07.2008 и Воткинского районного суда УР от 28.10.2015, образовавшие в его действиях рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении него административного надзора, наделили признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, при назначении подсудимому наказания по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

При этом суд отмечает, что судимости Широбокова В.Г. от 29.07.2008 и 28.10.2015, не подлежащие учету в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не исключают применение положения ч.2 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания, предусматривающей назначение наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, которым по ч.2 ст. 314.1 УК РФ является лишение свободы на определенный срок.

При изложенных выше данных суд считает необходимым назначить подсудимому Широбокову В.Г. наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы соответствует целям и принципам уголовного наказания, которое будет достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого в законопослушную сторону, предупредит совершение им новых преступлений.

При назначении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ - о правилах назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также о правилах назначения наказания при рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Широбоковым В.Г., связанные с целями и мотивами совершения преступления, судом не установлены, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания, несмотря на наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не разрешается ввиду того, что преступление, совершенное Широбоковым В.Г., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, признание подсудимым своей вины, раскаяние, его активное способствование расследованию преступления, учитывая семейное положение подсудимого, проживающего в сельской местности с престарелой матерью, нуждающейся в физической помощи последнего, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, наказание Широбокову В.Г. следует назначить в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Избранная Широбокову В.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Сафоновой С.В., суд в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Широбокова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Широбокову В.Г. наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Широбокова В.Г. обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом; в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии к тому показаний в отсутствие противопоказаний – пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Широбокову В.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Сафоновой С.В., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ оплатить из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.Э. Лопатина