Решение по делу № 4-509/2016 от 09.11.2016

              <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка (г. <АДРЕС> проспект, д. 174) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, Бульвар <АДРЕС>

установил:

Как видно из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области, <ДАТА3> <ФИО2> не представило ответ на запрос Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (уведомления об обработке (о намерении осуществить обработку) персональных данных либо информации об осуществлении обработки персональных данных без уведомления уполномоченного органа), полученный <ФИО2> <ДАТА5>, что подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных» оператор персональных данных обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

<ФИО2> нарушило требования ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О персональных данных», не представив в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса - <ДАТА5>, следовательно, срок предоставления информации, предусмотренной законом истекает <ДАТА3>

Представитель <ФИО2> - <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, в судебном заседании пояснил, что привлекаемое к ответственности юридическое лицо признает свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Просил при назначении наказания учесть данное обстоятельства в качестве смягчающего административную ответственность и назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.7 КоАП РФ. Также пояснил, что необходимые сведения были представлены в запрашивающий их орган, но позднее.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.7 КоАП РФ, а именно: непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ, а его вина нашла свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств.

            В момент совершения административного правонарушения <ФИО2> находилось по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/7, помещение нежилое, офис 1, то есть место совершения административного правонарушения расположено в границах судебного участка <НОМЕР> мирового судьи в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области.

Как видно из автоматизированной страницы выписки из ЕГРЮЛ в отношении <ФИО2> полученной с официального сайта ФНС России (https://www.nalog.ru/), на момент рассмотрения административного дела мировым судьей, юридический адрес общества - г. <АДРЕС>, Бульвар <АДРЕС> что не исключает производство по настоящему административному делу тем же мировым судьей, однако постановление следует направить по новому юридическому адресу.

          Обстоятельства непредставления <ФИО2> сведений подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание <ФИО2> в лице своего представителя <ФИО4> вины в совершении вменяемого юридическому лицу административного правонарушения, что относится к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отягчающих обстоятельств не установлено, потому считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанных статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2> что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области), л/с 04311А19220, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 09611690040046000140, счет 40101810500000010004, банк Отделение <АДРЕС> г <АДРЕС>, <НОМЕР>.

Квитанция о его оплате должна быть предоставлена в суд. В случае не исполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не уплатившее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.

             Мировой судья                                                                                         <ФИО1>