Решение по делу № 1-22/2014 от 04.03.2014

Дело № 1- 22/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2014  года                                                                                              г. Сыктывкар

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района  г.Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., с участием  государственного обвинителя  Ковалевского М.В., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой Кантимировой К.А.,  ее защитника Курило М.Ф.,  при секретаре Окладниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кантимировой <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженки с<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой  по  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Кантимирова К.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

   В период с 23 часов 00 минут <АДРЕС> Кантимирова К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкар, обнаружила, что к абонентскому номеру <НОМЕР> оператора сото­вой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированному на имя и находящемуся в пользовании потерпевшего <ФИО1>, находящегося в этой же квартире, осуществлена привязка к зарплатной карте <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащей потерпевшему (лицевой счет <НОМЕР>). После чего у Кантимировой К.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного лицевого счета, пу­тем безналичного перевода денежных средств на оформленную на ее имя банковскую карту ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (лицевой счет <НОМЕР>), к которому осуществлена привязка абонентского номера <НОМЕР> оператора сотовой связи ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного на имя <ФИО3>, и находящегося в постоянном пользовании Кантимировой К.А.

Реализуя свой преступный умысел, Кантимирова К.А. в период времени 01 часа 17 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, находясь по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, восполь­зовавшись свободным доступом к сотовому телефону <ФИО1> и имея навыки пользования услугами оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по безналичному переводу денежных средств с одного банковского счета на другой, отправила смс-сообщение с абонентского номера <ФИО1> (<НОМЕР>) на номер <НОМЕР> с текстом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> была списана с лицевого счета <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> и за­числена на лицевой счет <НОМЕР>, принадлежащий Кантимировой К.А.

Таким образом, Кантимирова К.А., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с лицевого счета <ФИО1> денежные средства на сумму 3000 рублей, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмот­рению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

   При ознакомлении с материалами дела подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке, при этом указала, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно после консультации с защитником.

            Защитник подсудимой поддержала ходатайство о рассмотрении дела с особым порядком принятия судебного решения.

            Потерпевший в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, меру наказания просил определить нестрогую. 

            Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимой ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

            При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

             Действия подсудимой Кантимировой К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158  УК РФ,  как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>    

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

            С учетом тяжести содеянного, данных о личности Кантимировой К.А., обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу  о назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения  ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Неотбытое наказание по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО>

           Вместе тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимой, суд считает возможным применить  в отношении Кантимировой К.А. нормы ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Кантимировой К.А., наличия в ее действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым для отбытия назначенного наказания определить подсудимой исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Кантимирову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и  назначить ей наказание в виде  лишения свободы сроком на два месяца.

Неотбытое наказание  по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.11.2013 года в виде 59 часов обязательных работ с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета: одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, подлежит частичному присоединению на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, и окончательно назначить Кантемировой К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца пять днейс отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

            Осуждённой Кантимировой К.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  изменить на содержание под стражей, взять ее под стражу в зале судебного заседания.           

            Срок наказания исчислять с 4 марта 2014 года. 

            Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  второй  инстанции.

            Мировой судья                                                                          Скаскив О. Ю.