Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3344/2024 от 22.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года                        <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Истринский городской суд обратилось ООО «СКМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность <данные изъяты> по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (ранее ) ОАО «Банк Москвы» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере <данные изъяты>. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании договора уступки прав требования право требования задолженности с ФИО1 перешло ООО «СКМ».

Истец ООО «СКМ» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор . По согласованным сторонами условиям сумма кредита составляет <данные изъяты> процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>, оплата по кредиту осуществляется 23 числа каждого месяца, количество платежей 60.

Как усматривается из заявления, ФИО1 с условиями выдачи кредита ознакомлен и согласен.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ Договора уступки прав требования <данные изъяты> право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «СКМ».

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлено погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (ранее ) на сумму <данные изъяты>

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СКМ» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-3344/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"
Ответчики
Логунов А.Н.
Другие
Истринское РОСП
НАО ПКО Первое клиентское бюро
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Климёнова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.05.2024Передача материалов судье
22.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2024Судебное заседание
15.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.07.2024Судебное заседание
28.08.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее