Решение по делу № 5-607/2021 от 30.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Краснотурьинск                                                                                     30 июня 2021 года

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Маслов Д.О., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского  судебного района Свердловской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении МЕКЛЕРА <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

мировому судье судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющему обязанности мирового судьи  судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, поступил протокол об административном правонарушении № 201/21/66034-АП от 21.06.2021 года, в отношении Меклера С.А. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в качестве субъекта административного правонарушения указан Меклер С.А., как должностное лицо (генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>     

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу абз. 3 п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

В соответствие с ч.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектом административного правонарушения является физическое лицо или юридическое лицо.

Также, в силу вопроса 2 Методических рекомендаций по применению статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденных постановлением президиума Свердловского областного суда от 26.11.2014 года, территориальная подсудность  рассмотрения дел о правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зависит от субъекта административной ответственности,  в качестве которого могут выступать физическое лицо (гражданин, должностное лицо,  индивидуальный предприниматель) и юридическое лицо.

В силу ч.1  ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения,  применительно к данной категории дел - по месту неуплаты административного штрафа,  то есть там, где лицо должна быть выполнена обязанность по уплате штрафа.

Таким образом, подсудность  рассмотрения дела определяется  для физического лица по месту фактического жительства, которое устанавливается при составлении протокола об административном правонарушении,  а для юридических лиц  в соответствие с п.2 ст. 54 ГК РФ,  по месту его нахождения, которое определяется местом его государственной регистрации.               

В связи с чем, местом совершения административного правонарушения Меклером С.А. является: Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.  

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с положениями ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Меклера С.А., подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области.   

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении № 201/21/66034-АП от 21.06.2021 года, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МЕКЛЕРА <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области (624930, Свердловская область, г. Карпинск, ул. 8 Марта, д. 32), по подсудности.

Мировой судья                                                              Д.О. Маслов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>