Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-43/2022 от 01.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан А.И.Рассохин., изучив жалобу Чернышева С. М. на постановление сотрудника ОГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд по почте поступила жалоба Чернышева С. М. на постановление сотрудника ОГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По правилам КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть подписана заявителем или уполномоченным лицом.

Настоящая жалоба Чернышевым С.М. не подписана.

Кроме того, при подаче жалобы Чернышевым С.М. не указано должностное лицо, постановление которого обжалуется, не приложено и само обжалуемое постановление. Указание на то что у инспектора Гаязова Р.Р. отсутствовала офицерская линейка, не позволяет сделать вывод о том, сотрудника какого подразделения ОГИБДД обжалуется постановление по делу об административном правонарушении. Приложенная к жалобе копия протокола не читаемая полностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

жалобу Чернышева С. М. на постановление сотрудника ОГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: А.И.Рассохин