Решение по делу № 5-3/2013 от 15.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                       г. о.Отрадный

   Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Груднова Т.В.,

рассмотрев материалы в отношении Муравьева <ФИО1><ДАТА2> рождения, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> , <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 2 час. 00 мин. работником ИДПС ГАИ  <ФИО2> в отношении Муравьева был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, в котором указано, что <ДАТА1>  водитель Муравьев  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Данное административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицируется как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вызванный в судебное заседание Муравьев не явился. В материалах дела имеются сведения  о надлежащем извещении Муравьева о времени и месте проведения судебного заседания.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ,  если  в деле имеются данные о надлежащем извещении  лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени  рассмотрении дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии.

Рассмотрев материалы дела, считаю  Муравьева виновным в совершении административного правонарушении.

Так его вина подтверждается материалами дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении, в котором  указано  , что  Муравьев управлял  транспортным средством  в состоянии  алкогольного опьянения .

В объяснениях, написанных Муравьевым    в протоколе , Муравьев не отрицает факт употребления им  алкогольных напитков .

Его объяснения подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  лица , которое  управляет  транспортным средством , с результатом исследования . В данном акте  указано , что у Муравьева  установлено состояние опьянения .

В силу действия ст. 20.26 КоАП РФ акт  медицинского  освидетельствования, подтверждающий факт алкогольного опьянения Муравьева, является прямым доказательством его виновности в совершении административного правонарушения.

Кроме того, косвенными доказательствами виновности по делу являются протоколы об отстранении от управления транспортным средством, обосновывающий промежуточный факт алкогольного опьянения Муравьева , достаточными основаниями составления которых послужили запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, указывающие на предположение употребления им алкоголя.

Таким образом основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу,  считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ имело место, и виновность Муравьева в совершении административного правонарушения доказана.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муравьева <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию - лишению права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                Т.В. Груднова