Дело № 1-420/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Керчь 30 августа 2023 года
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Ковалёва А.В.
при секретаре – Ивановой Я.Е.,
с участием государственного обвинителя –
Охота В.Н.,
потерпевшего – Потерпевший №1,
подсудимого – Губко В.В.,
защитника - адвоката Сербина А.В., предъявившего
удостоверение № 1710 и ордер № 412 от 11.08.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:
Губко Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, пер. Степной, 11, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03 августа 2022 г. Губко В.В. зарегистрирован Межрайонной инспекцией ФНС № 16 по Краснодарскому краю индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей, техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств, розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.
Для осуществления своей деятельности Губко В.В. арендовал помещение боксов № 7-8, расположенных по ул. Орджоникидзе, 2 «В» в г. Керчи, Республики Крым, где оборудовал мастерскую по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств.
21 марта 2023 г., днём, к Губко В.В., в мастерскую, расположенную по указанному выше адресу, обратился Потерпевший №1 с просьбой осуществить ремонт двигателя автомобиля ВАЗ 217230 Лада Приора с государственным регистрационным знаком Н 795 НР 82. После проведения диагностики указанного автомобиля, Губко В.В. и Потерпевший №1 достигли совместной устной договорённости, согласно которой Губко В.В. взял на себя обязательства за денежное вознаграждение, в сумме 30 000 руб., приобрести автозапчасти для дальнейшего ремонта автомобиля Потерпевший №1.
29 марта 2023 г., примерно в 11 часов 08 минут, Губко В.В. получил от Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 30 000 руб., которые Потерпевший №1, находясь на указанной выше мастерской, используя свой мобильный телефон и установленное в нём мобильное приложение банка РНКБ Банк (ПАО), перевёл на карту банка РНКБ Банк (ПАО) №, выданную к карточному счёту № на имя Губко В.В., который получил возможность распоряжаться, управлять и хранить указанные денежные средства Потерпевший №1.
29 марта 2023 г., примерно в 11 часов 08 минут, Губко В.В., находясь в мастерской по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, расположенной в боксах № 7-8 по ул. Орджоникидзе, 2 «В» в г. Керчи, Республики Крым, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства, в сумме 30 000 руб., вверенные ему Потерпевший №1, и находящиеся на банковском счёте № на имя Губко В.В., распорядившись ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением устной договорённости с Потерпевший №1, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
Действия Губко В.В. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
30 августа 2023 г. в судебном заседании обсуждалось ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Губко В.В., в связи с его примирением с последним.
Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник пояснил, что ходатайство потерпевшего также поддерживает.
Государственный обвинитель согласился с заявленным потерпевшим ходатайством.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для освобождения подсудимого Губко В.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, в связи с примирением последнего с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда, по следующим основаниям.
Губко В.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, которому загладил причинённый вред, путём возмещения имущественного ущерба, согласие выразил добровольно и осознанно.
Действия подсудимого Губко В.В. верно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым Губко В.В., который загладил потерпевшему причинённый вред путём возмещения причинённого имущественного ущерба, потерпевший ходатайство заявил добровольно и осознанно.
Таким образом, подсудимый Губко В.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, заглаживанием причинённого потерпевшему вреда путём возмещения причинённого потерпевшему имущественного ущерба, а уголовное дело № 1-420/2023 по обвинению Губко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшего о взыскании с подсудимого Губко В.В. 30 000 руб. в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба, отказать, по основаниям, изложенным выше.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Губко Виктора Васильевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда, на основании ст. 76 УК РФ.
Уголовное дело № 1-420/2023 по обвинению Губко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, производством прекратить, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Губко В.В., отменить.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшего о взыскании с подсудимого Губко В.В. 30 000 руб. в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба, отказать.
Вещественные доказательства: скриншоты с мобильного телефона Потерпевший №1, сведения ПАО РНКБ на 20-ти листах, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Керченский городской суд.
Судья Ковалёв А.В.