Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2019 от 30.04.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки 31.05.2019

Большеуковский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Шуплецова И.М.

с участием государственного обвинителя Москаленко И.В.

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего

подсудимых Риве А.Д.

Варакина В.В.

защитника Сергиенко В.В.

при секретаре Кользиной А.Г.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-19/2019 по обвинению

Риве А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 30.04.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

Варакина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 13.08.2018 Большеуковским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 28.12.2018 неотбытая часть наказания заменена 10 дней лишения свободы, которое отбыто 06.01.2019, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 30.04.2019,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Риве А.Д. и Варакин В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору совершили незаконную охоту, причинив особо крупный ущерб. Кроме того Варакин В.В. незаконно хранил взрывчатое вещество, незаконного изготовил боеприпасы и незаконно хранил их. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

19.03.2019 около 07:45 ч. Риве А.Д. и Варакин В.В., вступив в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной охоты на диких животных, прибыли в лесной массив вблизи <адрес>. Далее в период времени с 8 часов до 10 часов, находясь на территории ООО «Охотничье хозяйство «Белогривское»», расположенного на расстоянии 5,3 км в восточном направлении от <адрес>, не имея разрешения на добычу копытных животных на территории закрепленных охотничьих угодий Большеуковского района, в нарушении п.п. «г» п. 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсом и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 № 512 г., указа Губернатора Омской области от 31.07.2015 № 134 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты на территории Омской области», разрешающего охоту на косулю только в соответствии с квотами добычи, Риве А.Д. и Варакин В.В., действуя совместно, используя собаку, умышленно, незаконно осуществляли охоту путем выслеживания животных, затем их преследование и добычу путем удушения собакой двух особей самца косули сибирской. В результате совершения незаконной охоты Риве А.Д. и Варакиным В.В., государству в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, был причинен особо крупным ущербом материальный ущерб на общую сумму 240000 рублей.

Таким образом, Риве А.Д. и Варакин В.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ - незаконную охоту, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением особо крупного ущерба.

Кроме того, Варакин В.В. в октябре 2009 года, более точная дата не установлена, обнаружил порох, находящийся в тканевом мешке на свалке, расположенной на расстоянии 1,3 км в западном направлении от <адрес>, не являясь владельцем какого-либо гражданского оружия и не имея специального разрешения на право приобретения, хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, с целью дальнейшего его использования, путем присвоения приобрел указанный порох и умышленно незаконно хранил его в ограде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до 19.03.2019, пока порох массой 222 грамма не был обнаружен сотрудниками органов внутренних дел. Приобретенное и хранимое Варакиным В.В. указанное выше вещество представляет собой смесь промышленно изготовленных дымного типа (типа ДРП) и бездымного типа (Сокол) порохов. Порох (бездымный, дымный) является метательным взрывчатым веществом, основной формой взрывчатого превращения которого является горение. Указанные пороха предназначены для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию.

Таким образом, Варакин В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Также Варакин В.В. в период времени с 1 по 10 сентября 2016 года, более точная дата не установлена, находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, не имея разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия, дающего право его собственнику самостоятельно снаряжать патроны к указанному оружию, не являясь охотником и не будучи членом общества охотников, в нарушении ч. 4 ст. 16 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150–ФЗ «Об оружии» и п. 15 Приказа Минприроды РФ от 30.06.2011 № 568 «Об утверждении требований охотничьего минимума» умышленно, посредством специальных и кустарных приспособлений, самодельным способом незаконно снарядил 20 пригодных для стрельбы охотничьих патронов 12-го калибра, относящихся к категории боевых припасов, предназначенных для стрельбы из гражданского гладкоствольного стрелкового оружия соответствующего калибра.

Таким образом Варакин В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

Помимо прочего, Варакин В.В. в середине июля 2012 года обнаружил и присвоил 1 патрон калибра 5,6 мм и 5 патронов калибра 7,62 мм, после чего в нарушение требований Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно незаконно хранил указанные выше патроны к нарезному огнестрельному оружию до 13:30 ч. 29.03.2019 на сарае, расположенном в ограде домовладения по адресу: <адрес>, до того момента, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками органов внутренних дел. Обнаруженные и хранимые Варакиным В.В. пять патронов калибра 7,62х51 являются охотничьими патронами, изготовлены промышленным способом, относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из гражданского стрелкового огнестрельного оружия калибра 7,62х51 с нарезным стволом, а один патрон калибра 5,6 мм (.22 LR) является спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения, изготовлен промышленным способом и относится к категории боевых припасов к нарезному стрелковому огнестрельному оружию и предназначен для стрельбы из гражданского нарезного стрелкового оружия соответствующего калибра 5,6 мм (.22 LR). Все указанные патроны пригодны для стрельбы.

Таким образом, Варакин В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Подсудимые Риве А.Д. и Варакин В.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным им обвинением, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступлений, в совершении которых они обвиняются, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении указанных выше преступлений собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства, в пределах предъявленного обвинения в соответствии со ст. 252 УПК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенных Риве А.Д. и Варакиным В.В. преступлений, то, что Риве А.Д. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, а Варакин В.В. – четыре преступления средней тяжести.

Риве А.Д. не судим, на учете психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т. 1 л.д. 119, 126).

Варакин В.В. судим 13.08.2018 Большеуковским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 28.12.2018 неотбытая часть наказания заменена 10 дней лишения свободы, которое отбыто 06.01.2019, на учете психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно (т. 1 л.д. 134, 153).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Риве А.Д., к категории исключительных, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не относящихся суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением (т. 2. л.д. 137), явку с повинной (т. 1 л.д. 36).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Варакина В.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ применительно к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 258 УК РФ, учитывает явку с повинной (т. 1 л.д. 40), применительно к преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в оказании органам предварительного расследования в ходе следственных действий содействия в обнаружении предметов указанных преступлений и средств их совершения (т. 1 л.д. 45-50, т. 2 л.д. 28-35, 49-52), а по всем совершенным им преступлениям – также полное признание вины.

При этом, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ совокупность смягчающих наказание Варакина В.В. обстоятельств по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ, связанных с поведением виновного после их совершения, расценивает как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности данных преступлений, что при определении наказания по данным преступлениям дает основания не назначать Варакину В.В. обязательное, предусмотренное санкцией каждой из статьей дополнительное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Риве А.Д. суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Варакина В.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, применительно к преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ признает совершение преступления в условиях рецидива, которое также учитывается при определении меры наказания за данные преступления с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств совершенных Риве А.Д. и Варакиным В.В. преступлений, характера и степени их общественной опасности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, личности подсудимых, их материального положения, отсутствие у каждого из подсудимых постоянного заработка, влияния наказания на их исправление и условия жизни их семей, степени участия каждого их подсудимых в групповом преступлении суд считает необходимым назначить в качестве наказания подсудимому Риве А.Д. по ч. ст. 258 УК РФ лишение свободы с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 и ст. 73 УК РФ, подсудимому Варакину В.В. – лишение свободы по каждому из совершенных им преступлений с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 1 ст. 223 УК РФ в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств – также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание к обоим подсудимым по ч. 2 ст. 258 УК РФ, а также к Варакину В.В. с учетом отсутствия у него заработка и его имущественной несостоятельности по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд считает возможным не применять.

Данное наказание в полной мере будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Назначить иное, более мягкое наказание суд считает невозможным.

Окончательное наказание по совокупности совершенных Варакиным В.В. преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ст. 73 УК РФ условно, что по мнению суда обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, суд полагает, что для достижения целей уголовной ответственности достаточных оснований для прекращения дела, освобождения от наказания не имеется.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ к Варакину В.В., а также предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ обстоятельств для изменения категории тяжести преступлений, совершенных обоими подсудимыми, суд не усматривает.

Ранее избранные в отношении подсудимых меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу затем отменить.

Представителем потерпевшего Минприроды Омской области к подсудимым заявлен гражданский иск возмещении причиненного преступлением (незаконной охотой) ущерба (с учетом частичного возмещения ущерба) на сумму 215000 рублей. Исковые требования основаны на предъявленном обвинении, признаны подсудимыми и подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат удовлетворению. В силу ст.ст. 1064 и 1080 ГК РФ указанная сумма подлежит солидарному взысканию с подсудимых в пользу потерпевшего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести за счет государства.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

При этом, учитывая, что 5 патронов калибра 7,62х51 мм и 1 патрон калибра 5,6 мм изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов, суд полагает необходимым направить их для в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской областидля определения его судьбы в соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии».

Учитывая, что патроны к гладкоствольному оружию были изготовлены Варакиным В.В. самодельно, суд полагает необходимым их уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░. ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258, ░. 1 ░░. 222.1, ░. 1 ░░. 223 ░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 215000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░, 20 ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 10 ░░░░░░░░, 4 ░░░░, ░░░░░, 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░, 5 ░░░░░ 28 ░░░░░░░, 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░, 14 ░░░░░ 12 ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░51 ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ___________________________ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-19/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Большеуковского района
Ответчики
Риве Андрей Данилович
Варакин Вячеслав Витальевич
Другие
Красноперов Евгений Валерьевич
Сергиенко Василий Владимирович
Суд
Большеуковский районный суд Омской области
Судья
Шуплецов Иван Михайлович
Дело на сайте суда
bolsheukovcourt--oms.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
22.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее