Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7235/2023 ~ М-5919/2023 от 14.08.2023

Дело №2-7235/2023

УИД 63RS0045-01-2023-007280-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Казанцевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7235/2023 по искуООО «Сармат» к Аюшевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к Аюшевой А.А., в котором просило взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, взыскать до погашения суммы задолженности в полном объеме проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Сармат»не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик Аюшева А.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что все споры по настоящему договору по искам Общества к заемщику рассматриваются в судебном участке № Октябрьского судебного района г.Самары либо в Октябрьском районном суде г.Самары в соответствии с правилами подсудности, установленной для соответствующего размера суммы требований. Общество может использовать процедуру взыскания задолженности в порядке выдачи судебного приказа в суде.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что условиями договора потребительского микрозаймаопределена договорная подсудность рассмотрения настоящего спора, учитывая, что цена иска превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело№ 2-7235/2023 по иску ООО «Сармат» к Аюшевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займапо подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:        Д.Р.Кутуева