Решение по делу № 5-127/2015 от 24.02.2015

Дело № 5-127/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Воркута Республика Коми 24 февраля 2015 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мигунова Д.Г.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9КоАП РФ, в отношении Мигунова Д.Г.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Мигунов Д.Г. в неустановленное время в неустановленном месте употребил наркотическое средство - марихуана без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт употребления Мигуновым Д.Г. наркотического средства установлен <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. в ходе проведения медицинского освидетельствования в ОННП ГБУЗ РК «ВПБ» по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании Мигунов Д.Г. вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.  

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ,  за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  Мигунов Д.Г. <ДАТА4> в неустановленное время на территории <АДРЕС> употребил наркотическое средство - марихуана без назначения врача. Факт употребления Мигуновым Д.Г. наркотического средства установлен <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. в ходе проведения медицинского освидетельствования в ОННП ГБУЗ РК «ВПБ» по адресу: <АДРЕС>.

Также потребление Мигуновым Д.Г. наркотического средства без назначения врача подтверждается  актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «ВПБ» от <ДАТА4> <НОМЕР>, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> РК от <ДАТА3> и объяснением Мигунова Д.Г.1, данным в судебном заседании.

Действия  Мигунова Д.Г.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.

При этом суд изменяет формулировку правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Воркуте, исключая указание на потребление Мигуновым Д.Г. наркотического средства <ДАТА4> в неустановленное время на территории <АДРЕС>, поскольку в судебном заседании не установлено не только точное время, но также дата и место, где Мигунов Д.Г. употребил без назначения врача наркотическое средство - марихуана.

Изменение формулировки в указанной части не влечет изменение квалификации правонарушения, не увеличивает фактический объем обвинения, не изменяет юридической оценки содеянного и не нарушает право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Мигунова Д.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                   При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, состояние его здоровья, отсутствие постоянного места жительства и регистрации в г.Воркута.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 С учётом вышеизложенного, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мигунову Д.Г. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мигунова Д.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 00 час. 50 мин. 23 февраля 2015г.

Исполнение постановления в части административного ареста Мигунова Д.Г.1 возложить на ОМВД России по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева