Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2023 от 30.01.2023


ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прохладный

27 февраля 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ГУ – ОПФР
по КБР к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.

Не согласившись решением суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу, одновременно с которой заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного заявления отказано.

Считая определение незаконным и необоснованным, ФИО1 в частной жалобе просит его отменить.

Рассмотрев частную жалобу по правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, Прохладненский районный суд ФИО2 Республики приходит к следующим выводам.

В силу части 5 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, оно рассмотрено в порядке упрощенного производства, резолютивная часть решения по делу была оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по правилам исчисления процессуальных сроков, установленным положениями статей 107 - 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок для подачи апелляционной жалобы по настоящему делу с учетом выходных нерабочих дней истек ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, мировой судья исходил из отсутствия уважительности причины пропуска данного срока в связи
с несвоевременным получением заявительницей судебного решения.

Прохладненский районный суд КБР с данными выводами согласиться не может
и считает, что основания для восстановления пропущенного срока имеются.

Поскольку дело рассмотрено по правилам статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в упрощенном порядке без вызова сторон, заявительница не присутствовала при вынесении обжалуемого решения, получила его копию только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), следовательно, при этих обстоятельствах ее право на обжалование судебного акта не может быть ограничено.

В этой связи, по мнению суда апелляционной инстанции, применительно
к рассматриваемой ситуации, учитывая приоритет принципа доступа к правосудию, незначительный пропуск срока для апелляционного обжалования при том, что заявительница является пенсионером по старости и более слабой стороной в споре,
вопреки изложенным мировым судьей в оспариваемом определении выводам, один лишь факт несвоевременного получения заявительницей копии принятого по делу решения
не может является основанием для отказа в восстановлении срока его обжалования.

С учетом изложенного, определение мирового судьи подлежит отмене
с принятием нового судебного постановления о восстановлении пропущенного ФИО1 процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка
Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГУ – ОПФР по КБР к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.

Настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО1 на решение от ДД.ММ.ГГГГ направить мировому судье судебного участка Прохладненского судебного района КБР для выполнения требований
части 2 статьи 232.4 и статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

11-8/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР
Ответчики
Казанцева Людмила Викторовна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Бликанов Андрей Валентинович
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.01.2023Передача материалов дела судье
31.01.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее