Решение по делу № 2-19/2011 от 13.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 13 января 2011 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка №77 Самарской области Варламова О.В.

при секретаре Чудаковой М.Г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 19/11    по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к  Ерёминой С.А. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

        Истец  обратился в суд с иском  к ответчику, проживающему по адресу: АДРЕС ,  о взыскании  задолженности за поставленный газ за период с 01.02. 2005г. по 01.06. 2010г.  в сумме 22874,12 руб., ссылаясь  в обоснование иска на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» производило поставку природного сетевого газа для удовлетворения личных бытовых потребностей ответчика и зарегистрированных и проживающих  с ним совместно членов семьи. Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в ее жилом помещении газопотребляющее оборудование. Истец круглосуточно производит газоснабжение ответчика, т.е. обеспечивает ответчика газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.  13.05.2010 г. ответчику заказным письмом было направлено  требование об оплате имеющейся задолженности на момент вручения предупреждения. 28.05.2010 г. произведено отключение газоснабжения, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Расчет задолженности составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на каждый год.

Представитель  истца  по доверенности Прорешкина И.А.  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы искового заявления и дополнила, что согласно уточненной выписки из лицевого счета ответчицы платежи в счет погашения долга в указанный период  ответчицей не вносились, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Ерёмина С.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки  и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

 Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.       

Судом установлено, что  ответчик Ерёмина С.А.зарегистрирована и проживает  по адресу: АДРЕС совместно с ней   зарегистрированы и проживают шестеро членов ее семьи., из них пятеро несовершеннолетних.

       Согласно п.1 ст.540 п.2 ст.548 ГКРФ договор снабжения через присоединенную сеть газом считается заключенным с гражданином, использующим газ для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.     

       Согласно ст. 153, 154 ЖКРФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги  должна вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

       Судом установлено, что согласно выписки из  лицевого счета № НОМЕР на имя Ерёминой С.А.,  предоставленной истцом,  расчет задолженности произведен из количества зарегистрированных человек, задолженность ответчиков за период с 01.02. 2005г. по 01.06. 2010г.  составила 22874,12 руб.: с 01.02.2005 г. по 31.12.2005 г. начислено 1717,20 рублей, с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. начислено 2112,10 рублей, с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. начислено 4137,56 рублей, с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. начислено 5382,72 рублей, с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. начислено 6342 рублей, с 01.01.2010 г. по 31.05.2010 г. начислено3182,54 рублей.

В указанный период платежи ответчиком не вносились.

       Ответчик предупреждался о числящейся задолженности, что подтверждается  копией предупреждения, однако  до настоящего времени задолженность  не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств о погашении  имеющейся задолженности, а также возражений  по предоставленному  истцом расчету  задолженности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым  исковые требования истца удовлетворить в полном объёме.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 886,23 рублей.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с Ерёминой С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ в размере 22874,12 руб. и возврат госпошлины в размере 886,23 руб., а всего взыскать 23760,35 руб.

            Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течении 10 дней, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

  Мировой судья  Варламова О.В.

Заочное решение  вступило в законную силу.

Согласовано

Мировой судья                                                                              Варламова О.В.

Секретарь Лялина М.В.