Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2019 ~ М-411/2019 от 23.04.2019

                дело № 2-535/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск                                                                             19 июня 2019г.

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием Миронец Е.В., представляющей интересы истца по доверенности № от 09 апреля 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СО «ВЕРНА» к Халаште Асфару Нальбиевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СО «ВЕРНА» обратилось в суд с иском к ХалаштеА.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и суду показала, что АО «СОГАЗ» 25.12.2017 по платежному поручению № произвело выплату страхового возмещения по прямому возмещению ущерба в размере 400 000,00 рублей ООО Фирма «Стройкомплекс-А» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи причинением Халаште А.Н. ущерба имуществу, принадлежащего потерпевшему в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес>

В связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда при управлении транспортным средством ВАЗ 21099, г/н № застрахована в ООО СО «ВЕРНА», АО «СОГАЗ», после выплаты страхового возмещения потерпевшему, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от 13.01.2015 №, обратилось за компенсацией ущерба в ООО СО «ВЕРНА». В обоснование произведенной выплаты предоставила заверенную копию страхового акта №№, заверенную копию платежного поручения № от 25.12.2017г., заверенную копию заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенное в отношении водителя ХалаштеА.Н. (не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством).

ООО СО «ВЕРНА» 10.01.2018 по платежному поручению № произвела за истца компенсационную выплату АО «СОГАЗ» в размере 400 000,00 рублей.

Письмом от 27.03.2018 г. ООО СО «ВЕРНА» уведомила ответчика о погашении задолженности, предлагало добровольно погасить долг, направив досудебную претензию (отправление с почтовым идентификатором №).

Согласно отчета об отслеживании, с официального сайта Почта России, отправление с почтовым идентификатором №, прибыло 03.04.2018г. на почтовое отделение <адрес> и не получено Халаште А.Н. по неизвестным причинам.

Ответчик не законно пользуется денежными средствами в размере 400 000,00 рублей в период с 04.05.2018 по 10.04.2019 (на дату подачи искового заявления).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2018 по 10.04.2019 составляют 28 052,05 рублей.

Просит взыскать в порядке регресса с Халаште А.Н. в пользу ОООСК «ВЕРНА» 400 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2018 по 10.04.2019 в размере 28 052,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 480,52 рублей.

Ответчик Халаште А.Н., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, уважительность неявки суду не сообщил.

Суд, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть заявленный иск в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материла дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою гражданскую ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п.п. 1, 2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора переходят к другому лицу на основании закона и наступлении следующих обстоятельств - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В ст. 384 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 07.11.2017а/д Краснодар- Верхнебаканский 3км +400м произошло ДТП.

Гражданская ответственность причинителя вреда при управлении транспортным средством ВАЗ 21099, г/н № застрахована в ООО СО «ВЕРНА».

25.12.2017 по платежному поручению № АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения по прямому возмещению ущерба в размере 400 000,00 рублей ООО Фирма «Стройкомплекс-А» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи причинением Халаште А.Н. ущерба имуществу, принадлежащего потерпевшему в результате ДТП.

После выплаты страхового возмещения потерпевшему, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от 13.01.2015 №, обратилось за компенсацией ущерба в ООО СО «ВЕРНА». В обоснование произведенной выплаты предоставила заверенную копию страхового акта №№, заверенную копию платежного поручения № от 25.12.2017г., заверенную копию заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенное в отношении водителя Халаште А.Н. (не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством).

ООО СО «ВЕРНА» 10.01.2018 по платежному поручению № произвела за истца компенсационную выплату АО «СОГАЗ» в размере 400 000,00 рублей.

Письмом от 27.03.2018 г. ООО СО «ВЕРНА» уведомила ответчика о погашении задолженности, предлагало добровольно погасить долг, направив досудебную претензию (отправление с почтовым идентификатором №).

Согласно отчета об отслеживании, с официального сайта Почта России, отправление с почтовым идентификатором №, прибыло 03.04.2018г. на почтовое отделение 385231 а. Ассоколай Республики Адыгея и не получено Халаште А.Н. по неизвестным причинам.

Ответчик не законно пользуется денежными средствами в размере 400 000,00 рублей в период с 04.05.2018 по 10.04.2019.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2018 по 10.04.2019 составляют 28 052,05 рублей.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СО «ВЕРНА» к Халаште Асфару Нальбиевичу удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с Халаште Асфара Нальбиевича в пользу ООО СО «ВЕРНА» 400 000,00 руб.

Взыскать с Халаште Асфара Нальбиевича в пользу ООО СО «ВЕРНА» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 052,05 рублей.

Взыскать с ХалаштеАсфараНальбиевича в пользу ООО СО «ВЕРНА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 480,52 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

           Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2019 года.

Председательствующий                                                                                               С.Т. Бжассо