Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2022 от 30.06.2022

Уголовное дело №1-69/2022

УИД: 91RS0005-01-2022-000405-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года                                                           город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Малакян Д.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Армянск Республики Крым Хоменко Н.В., подсудимого Автаева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Автаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) приговором Армянского городского суда Республики Крым от 22.07.2019г. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а, г» УК РФ к наказанию, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 30.04.2020г. по отбытию срока наказания; 2) приговором Армянского городского суда Республики Крым от 17.12.2020г. по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п.«в, г» УК РФ к наказанию, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима, освободился 18.08.2021г. по отбытию срока наказания, 3) приговором и.о. мирового судьи судебного участка №25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым мирового судьи судебного участка №59 Красноперекопского судебного    района Республики Крым от 01.07.2022г. по ст.139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 5    месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 23.08.2022г. не отбытая часть наказания в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из    заработной платы в доход государства, назначенного приговором суда от 01.07.2022г.,     заменено на лишение    свободы    сроком 01 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 12.10.2022г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Автаев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

07 мая 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, Автаев И.А. находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Имея умысел на тайное    хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, желая этого, путем свободного доступа Автаев И.А. тайно похитил банковскую карту РНКБ (ПАО) №, при помощи которой осуществляется доступ к денежным средствам хранящимся на банковском счету №, открытому в Операционном офисе №95 РНКБ (ПАО), по адресу: <адрес>, на имя Савошко Л.В., которая материальной ценности для потерпевшей не представляет. 07 мая 2022 года, в 10 часов 20 минут, Автаев И.А. прибыл в магазин № 220 ООО «ПУД», расположенный по адресу: <адрес>. Автаев И.А., имея при себе банковскую карту, принадлежащую потерпевшей Савошко Л.В., зная пин-код, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, из    корыстных    побуждений, используя банкомат АО «Генбанк», установленный в помещении магазина, с    помощью    одной транзакции обналичил и тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Савошко Л.В. денежные средства в    сумме 2 000 рублей. 07 мая 2022 года, в 10 часов 27 минут, Автаев И.А., действуя с    единым    умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, находящихся на банковском счету Савошко Л.В., имея при себе банковскую карту, зная пин-код, находясь в помещении магазина №220 ООО «ПУД», расположенного по адресу: <адрес>, помещение 2, из корыстных побуждений, с использованием банковского терминала №82364229,    установленного    на    кассе    магазина, с    помощью банковской карты РНКБ (ПАО), принадлежащей    Савошко Л.В.,    путем      списания денежных средств с банковского счета №, осуществил покупку товаров на сумму 265 рублей 90 копеек. С места совершения преступления Автаев И.А. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Противоправными действиями Автаев И.А. причинил Савошко Л.В. материальный ущерб на общую сумму 2265 рублей 90 копеек.

Подсудимый Автаев И.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, чистосердечно     раскаялся, пояснил, что с потерпевшей Савошко Л.В. состоял в    дружеских отношениях, она работала с    его матерью. 06.05.2022г. вместе с потерпевшей Савошко Л.В. и друзьями отдыхали в кафе «Теремок», затем в кафе «Бистро». После закрытия кафе «Бистро» вся компания поехала в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>    которую снял по просьбе Савошко Л.В. В квартире продолжили распивать спиртные напитки. Утром 07.05.2022г. взял мобильный телефон, принадлежащий Савошко Л.В. и ушел из квартиры, при этом закрыв двери снаружи. Знал, что в чехле мобильного телефона потерпевшая Савошко Л.В. хранила банковскую карточку. В магазин «ПУД» купил сигареты, расплатившись банковской карточкой Савошко Л.В. В банкомате с банковской карточки еще снял денежные средства в сумме 2000 рублей. Также пояснил, что пин-код от банковской карточки Савошко Л.В. ему был известен, сообщила о нем потерпевшая. Из магазина «ПУД» пришел домой по адресу: Республика Крым, г. Армянск, ул. Гайдара, д.1, кв.170, лег спать. На следующий день задержан сотрудниками полиции. При обыске в его квартире добровольно выдал мобильный телефон и банковскую карточку, принадлежащие Савошко Л.В. Материальный ущерб в сумме 2 265 рублей 90 копеек потерпевшей Савошко Л.В. возместила его мать.

Вина подсудимого Автаева И.А. в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

    Показаниями потерпевшей Савошко Л.В., которая в судебном заседании пояснила, что 06.05.2022г. с друзьями отдыхала в кафе «Теремок», кафе «Диканька» и кафе «Бистро». Среди друзей также присутствовал Автаев И.А. По ее просьбе Автаев И.А., в вечернее время 06.05.2022г., снял квартиру по адресу: <адрес>. После закрытия кафе вместе с друзьями поехали на съемную квартиру, где продолжили    употреблять спиртные напитки, общаться, затем    она    легла спать. Утром 07.05.2022г. ее разбудили подруги, сообщив, что Автаев И.А. закрыл их в квартире снаружи,    взял мобильный телефон и ушел. Обнаружила, что Автаев И.А. взял    ее мобильный телефон, в чехле которого лежала банковская карта. Пояснила, что Автаеву И.А. она лично сообщала пин-код от карты, когда просила его сходить в аптеку. С банковской карты Автаев И.А. снял 2000 рублей и совершил покупки на сумму 265 рублей. Материальный ущерб в сумме 2265 рублей возместила мать Автаева И.А., с которой она длительный период времени работает в кафе «Глобус». Мобильный телефон и банковскую карту вернули сотрудники полиции.

    Показаниями свидетеля Крамаренко Н.Г., которая в судебном заседании пояснила, что сдает квартиры в г. Армянске. Автаев И.А. обращался по вопросу аренды квартиры. Сдала    ему квартиру по адресу: <адрес>. 07.05.2022г. к ней обратилась девушка, пояснив, что Автаев И.А. в арендованной квартире, закрыл людей и    ушел. Она дала второй комплект ключей. Через некоторое    время пришла    в    квартиру, там находились сотрудники    полиции. Сотрудники    полиции пояснили, что Автаев И.А.    закрыл     людей    в квартире. Взял мобильный     телефон и    банковскую карточку    и вышел из квартиры.

    Показаниями свидетеля Дегирменджи А.А., который в судебном заседании пояснил, что совместно с    Автаевым И.А., Савошко Л.В., Быструхиной М.В. и другими отдыхал в кафе «Бистро». После кафе с    друзьями поехал в квартиру, которую Автаев И.А. снял для Савошко Л.В., по адресу: Республика Крым, г.Армянск, микрорайон имени Генерала Корявко, д.27, кв.79.. В квартире лег спать и сразу уснул. Проснулся от того, что девушки паниковали и объяснили ему, что Автаев И.А. закрыл их в квартире, при этом ушел, забрав мобильный телефон и банковскую карточку Савошко Л.В. Через некоторое время нашли    контакты    хозяйки, которая открыла      квартиру. Вызвали    сотрудников полиции. Сумма похищенных денежных средств ему неизвестна.

    Показаниями свидетеля Быструхиной М.В., которая в судебном заседании пояснила, что 06.05.2022г. с друзьями,     в том числе с Автаевым И.А., отдыхала в кафе «Теремок», кафе «Диканька» и кафе «Бистро». По просьбе Савошко Л.В. Автаев И.А., в вечернее время, снял квартиру по адресу: <адрес> После закрытия кафе с друзьями поехали на съемную квартиру, где продолжили употреблять спиртные напитки, общаться. В утреннее время 07.05.2022г. Автаев И.А. сказал, что пошел в магазин, закрыл их в квартире снаружи и не вернулся. Перед уходом Автаев И.А. взял мобильный телефон. После ухода Автаева И.А. разбудили Савошко Л.В., пояснили, что Автаев И.А. закрыл их в квартире, ушел с мобильным телефоном. Савошко Л.В. сказала, что мобильный телефон, который забрал Автаев И.А., принадлежит ей, и что в чехле телефона находится банковская карточка. Далее нашли хозяйку,    взяли ключи, открыли квартиру, вызвали сотрудников полиции. На     какую сумму    похищены денежные средства    у Савошко Л.В. ей    неизвестно.

    Кроме того, вина подсудимого Автаева И.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

    - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Армянск Республики Крым    Шахрай А.В. от 07.05.2022г., согласно которому установлено, что в дежурную часть ОМВД России по г.Армянск поступило сообщение Быструхиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что 07.05.2022г., в 09 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков ее знакомый Автаев Иван Александрович похитил принадлежащий ее подруге Савошко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мобильный телефон марки «Realme 5»,    в корпусе синего цвета и банковскую карту банка РНКБ, на имя Савошко Л.В., находившуюся в чехле мобильного телефона, на счету которой находилось примерно 77 500 рублей (т.1, л.д.4);

    - заявлением Савошко Л.В. от 07.05.2022г. о привлечении к уголовной ответственности Автаева И.А., который 07.05.2022г., примерно в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Реалми 5» и банковскую карту банка РНКБ, причинив значительный материальный ущерб    на    общую сумму 87 550 рублей (т.1, л.д.6);

    - протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2022г. с фототаблицами, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Участвующая в производстве осмотра Савошко Л.В. указала на поверхность стола, установленного на кухне квартиры и сообщила, что 07.05.2022г., в 09 часов 00 минут, Автаев И.А. со стола похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Realme 5» и банковскую карту банка РНКБ (т.1, л.д.9-13);

    - протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2022г. с фототаблицами, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у Автаева И.А. изъят мобильный телефон марки «Realme», в корпусе синего цвета, с силиконовым чехлом на задней крышке и банковской картой банка РНКБ №, находящейся под чехлом (т.1, л.д.38-42);

    - протоколом осмотра предметов и документов от 12.05.2022г. с фототаблицами, осмотрены предметы, изъятые 08.05.2022г. у Автаева И.А. в ходе производства осмотра места происшествия в помещении квартиры по адресу: <адрес> (т.1 л.д.57-73);

    - протоколом осмотра документов от 12.06.2022г. с фототаблицами, осмотрены документы, направленные в СО ОМВД    России     по     г. Армянск    Республики Крым в ответ на запрос №56-5046 от 13.05.2022г. Произведенным осмотром установлено, что ответ РНКБ (ПАО) от 09.06.2022г. №14225-ИСХ содержит сведения о банковских счетах потерпевшей Савошко Л.В., о месте их открытия и об осуществленных    подозреваемым    Автаевым И.А. банковских операциях, при помощи которых он осуществил кражу денежных средств с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д.89-101);

    - протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2022г. с фототаблицами, осмотрено помещение магазина №220 ООО «ПУД», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина расположен банкомат АО «Генбанк». На каждом из 4-х рабочих мест кассиров магазина расположен банковский терминал для    оплаты товаров    путем    безналичного расчета (т.1 л.д.116-119);

    - списком банкоматов АО «Генбанк», согласно которого установлено, что банкомат с номером ATM01751, с помощью которого обвиняемый Автаев И.А. обналичил денежные средства, списав их с банковского счета потерпевшей Савошко Л.В., установлен в помещении магазина «ПУД» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.120-132);

    - заявлением Автаева И.А. о явке с повинной от 08.05.2022г., о признании полностью вины в том,    что    07.05.2022г.    совершил кражу мобильного телефона и банковской карты РНКБ, с которой в дальнейшем совершил кражу денежных средств     в    сумме    2000 рублей и оплату за товар в сумме 265 рублей (т.1 л.д.33);

    - протоколом проверки показаний подозреваемого Автаева И.А. на месте от 13.06.2022г. с фототаблицами, в ходе которой подозреваемый указал место нахождения квартиры, в помещении которой    утром 07.05.2022г. совершил кражу банковской карты, принадлежащей потерпевшей Савошко Л.В. Указал место нахождения банкомата АО «Генбанк», при помощи которого обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей, списав их с банковского счета потерпевшей, и место нахождения банковского терминала, установленного на кассе магазина «ПУД», с помощью которого оплатил покупку товаров, списав денежные средства с банковского счета потерпевшей Савошко Л.В (т.1 л.д.157-163);

    - постановлениями о признании предметов и документов вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела (т.1 л.д.74-75, 102-103).

    Оценивая представленные и исследованные доказательства, в их совокупности, исходя из объема предъявленного и поддержанного обвинения, суд приходит к выводу,    что вина подсудимого Автаева И.А. в совершении преступления полностью доказана.

    Исследованные в судебном заседании доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Автаева И.А. в    совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания потерпевшей, свидетелей, суд оценивает как достоверные, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не имеют с Автаевым И.А. неприязненных отношений, согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу. Показания потерпевшей, свидетелей на предварительном следствии получены с соблюдением норм УПК РФ.

Действия Автаева И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку подсудимый с банковской карточки, принадлежащей потерпевшей Савошко Л.В., зная пин-код, через банкомат АО «Генбанк», установленный в магазине «ПУД» по адресу: Республика Крым, г.Армянск, мкр. имени Генерала Васильева, д.2а, снял наличные денежные средства в сумме 2000 рублей. Кроме того, подсудимый Автаев И.А. путем списания денежных средств с банковской карты Савошко Л.В., осуществил покупку товаров в вышеуказанном магазине на сумму 265 рублей 90 копеек. Преступление является оконченным, так как с похищенным Автаев И.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился имуществом Савошко Л.В. по своему усмотрению. Подсудимый подлежит наказанию за вышеуказанное преступление.

При назначении наказания Автаеву И.А. за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Автаева И.А., который по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.237), на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.235), на учете в Красноперекопском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю и в военном комиссариате г.Красноперекопск и Красноперекопского района не состоит (т.1, л.д.232, 239).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Автаеву И.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимый не предпринял меры, направленные на заглаживание вреда. Из показаний подсудимого Автаева И.А., показаний потерпевшей Савошко Л.В. следует, что материальный ущерб в размере 2265 рублей 90 копеек потерпевшей возмещен матерью подсудимого Автаева И.А., мобильный телефон и банковская карточка возвращены сотрудниками полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого Автаева И.А. рецидива преступлений, поскольку Автаев И.А. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 22.07.2019г. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а, г» УК РФ, приговору Армянского городского суда Республики Крым от 17.12.2020г. по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п.«в, г» УК РФ. В соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ рецидив признается особо опасным, поскольку Автаев И.А. совершил тяжкое преступление, имея судимости по двум приговорам за тяжкие преступления. Судимости в установленном законом порядке не погашены.

Показания подсудимого Автаева И.А. содержат указание о том, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд приходит к выводу, что фактическое нахождение в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения само по себе не может являться основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Также в материалах дела отсутствуют медицинские документы, подтверждающие состояние алкогольного опьянения Автаева И.А. в момент совершения им преступления, его степень.

При назначении наказания Автаеву И.А. суд руководствуется требованиями ч.2 ст.43, ст.ст.60 – 63 УК РФ о том, что наказание    применяется    в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,    том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие    наказание,    влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства,    влияющие на    вид и    размер    наказания.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому, суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство отягчающее наказание. Суд применяет положения ст.68 ч.3 УК РФ, поскольку судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Автаев И.А. на территории Российской Федерации ранее отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, преступление по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, руководствуясь ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ Автаеву И.А. подлежит    отбывать наказание    в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Обсуждая возможность применения к подсудимому одного из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, суд учитывает, что наказание в виде штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного. Суд полагает не назначать данный вид наказания в отношении подсудимого Автаева И.А., который не имеет источника дохода, официально не трудоустроен. Более мягкую меру наказания в виде принудительных работ суд не применяет, поскольку подсудимый Автаев И.А. судим за тяжкие преступления, в его действиях имеется особо опасный рецидив.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Автаева И.А. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, признания подсудимым вины, наличия постоянного места жительства на территории Российской Федерации, материального положения суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст.158 ч.3 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Автаеву И.А. наказания, связанного с изоляцией от общества, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты    вступления    приговора в    законную силу.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время нахождения Автаева И.А. под стражей с 25.10.2022г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решить в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307–309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Автаева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Автаева И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) время нахождения Автаева И.А. под стражей с 25.10.2022г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Realme 5» модели «RMX1927», с чехлом, флэш-накопителем и SIM-картами; картонная коробка из-под телефона марки «Realme 5» модели «RMX 1927», IMEI1:№, IMEI2:№, серийный номер 5а13сс92; банковская карта РНКБ (ПАО) №; календарь на 2022 год, переданные на хранение потерпевшей Савошко Л.В. – оставить в пользовании потерпевшей Савошко Л.В.;

- выписка за период с 07.05.2022г. по 11.05.2022г. по счету держателя карты №, открытого в РНКБ (ПАО) на имя Савошко Л.В.; ответ РНКБ (ПАО) от 09.06.2022г. №14225-ИСХ с приложениями, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                        Т.Н. Феденева