Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-162/2022 от 15.09.2022

Александров В.А.                                                                            Дело № 11-162/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин                                                           11 октября 2022 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

    при секретаре Бусел Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича к Колесниковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по уплате членских взносов, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный, неустойки и судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя ответчика Колесниковой Татьяны Михайловны-Черенкова Александра Андреевича

на решение мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 20 июня 2022 года, которым исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к Колесниковой Татьяне Михайловне удовлетворены частично. С Колесниковой Татьяны Михайловны в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» взыскана задолженность об уплате: членского взноса ежегодный за период 2018-2019 годы в размере 200 руб. 00 коп., неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членского взноса ежегодный за период 2018-2019 годы в размере 20 руб. 00 коп., дополнительный взнос за 2017 год в размере 5000 руб. 00 коп., неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взноса за 2017 год в размере 700 руб. 00 коп., членского взноса « стабилизационный» в размере 10 000 руб. 00 коп., неустойка ( штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос « стабилизационный» в размере 900 руб.00 коп., a также почтовые расходы в размере 602 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1112 руб. 00 коп.. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» обратился c иском к Колесниковой T.M.    о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива ежегодных, дополнительных, стабилизационного взносов,    судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Колесникова T.M. в период c 26 апреля 2013 года по 5 августа 2019 года являлась членом КПК «Честь».    При вступлении в члены КПК «Честь» Колесникова T.M. обязалась соблюдать Устав, Положения кооператива и иные внутренних нормативные распоряжения органов кооператива. Обязанность соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива предусмотрена также п. 1 ч. 2 ст. 13 федерального закона № 190- ФЗ от 18.07.2009 г. «O кредитной кооперации».

     20 июня 2016 г. общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня был рассмотрен вопрос o порядке выполнения требований ст. 13, 26 федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «O кредитной кооперации», по результатам рассмотрения, которого было принято единогласное решение o покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь».      В форме собрания уполномоченных от 20 апреля 2018. г. Общим собранием членов КПК «Честь» было принято единогласное решение o покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

     Отрицательный финансовый результат в 2015 г. и 2017 г. образовался в результате формирования КПК «Честь» резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-Y от 14.07.2014 г. «O порядке формирования кредитными    потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам».

При расчете размера дополнительного взноса для каждого пайщика члены правления исходили из размера убытка КПК по итогам 2015 г., 2017 г. образовавшегося в результате формирования резервов на возможные потери по займам.

      B результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных      Общим собранием членов КГIК 20.06.2016г., размер дополнительного взноса за 2015г., подлежащий уплате Колесниковой T.M. составил 5000 рублей, срок исполнения 20 сентября 2021 бг. Уведомление o необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было    размещено на официальном сайте КГН( «Честь» 21 июня 2016 г.

      20 апреля 2018г. общим собранием членов КПК в форме собрания уполномоченных был определен дополнительный взнос за 2017 г., размер дополнительного взноса за 2017г., подлежащий уплате Колесниковой T.M. составил 5 000 рублей 00 коп., срок исполнения 20 июля 2018г. Уведомление o    необходимости внесения дополнительных взносов в; соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 г.

      12 января 2018г. Правлением кооператива был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование    стабилизационного взноса) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018г. в размере 10 000 рублей.

       Уведомление    o необходимости    внесения членского взноса стабилизационного в соответствии с Уставом    было размещено на официальном майте КПК «Честь» 5 марта 2018г.

      Согласно п.4а ч.5, ч.6 раздела 10 Устава и п.п. 5-1, п.3а ч.2 раздела 5 Полодение o порядке формирования и использования имущества КГ К «Честь» членский взнос ежегодный — обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие. годы членства — не позднее шести месяцев с начала кaллендарного года. Размер

членского взноса составляет 100 рублей.

       Уведомление o необходимости внесения ежегодных, дополнительных взносов и членского взноса стабилизационный направлено Колесниковой T.M., однако оставлено последней без удовлетворения.

      Таким    образом, общая    сумма    задолженности по    внесению Колесниковой T.M. взносов составила: по членскому взносу ежегодный за период c 2017 по 2019г.(включительно)    в размере    300 рублей, дополнительному взносу за 2015г. составила 5000 рублей; дополнительному взносу за 2017г. составила 5000 рубля 00 коп., членскому взносу стабилизационный составила 10 000 рублей.       Кроме того, истцом понесены судебные    расходы по направлению почтовой. корреспонденции в размере 602 рубля 80 :копеек, уплате государственной пошлины в размере 1418 рублей 00 коп..

Поскольку Колесниковой T.M. до настоящего времени обязанность по внесению ежегодных,    дополнительных взносов и членского взноса стабилизационный не исполнила, a согласно ч.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, при обращении в суд кооператив имеет право предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, КПК «Честь» просит суд, взыскать c ответчика в свою пользу сумму задолженности: по внесению ежегодного членского взноса за период c 2017 по 201 9г.г. (включительно) в размере 600 рублей; дополнительного взноса за 2015г. в размере 10000 рублей 00 коп.; дополнительного взноса за 2017г. размере — 10 000 рублей 00 коп.; членского взноса стабилизационный в размере 20 000 рублей, a также почтовые расходы в размере 602 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1418 рублей 00 коп..

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит представитель ответчика Колесниковой Татьяны Михайловны-Черенков Александр Андреевич, поскольку исковое заявление подписано лицом не имеющим на это полномочия, кроме того, доверенность не заверена надлежащим образом, просит отменить решение и оставить исковое заявление без рассмотрения,

Истец КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Ответчик Колесникова Т.М., ее представитель Черенков А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Южный филиал СРО «НСКК Содействие» о дате, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

При этом вся информация по делу своевременно размещалась на официальном сайте Камышинского городского суда Волгоградской области в сети «Интернет» – http://kam.vol.sudrf.ru.

В соответствии с положениями частей 3 и 5 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Также разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункту 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» дополнительный взнос – это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с частью 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава при определении размера дополнительного взноса общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе произвести зачет встречного требования в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации либо обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Исходя из части 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

В пункте 4 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» указано, что членский взнос – денежные средства, вносимые членами Кооператива на покрытие расходов Кооператива и на иные, определенные Уставом, внутренними нормативными документами Кооператива.

Согласно подпунктам а, в пункта 4 статьи 5 раздела 10 Устава членские взносы подразделяются на членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый один раз в год первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер ежегодного членского взноса для физических лиц до 2014 года составлял 30 рублей, с 2014 года составляет 100 рублей (Положение о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь»). Членский взнос стабилизационный – взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. На основании принятого решения Правления Кооператива о введении членского взноса стабилизационного, Правление уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru.

Членские взносы и нормативы их внесения, в том числе размер, сроки и порядок внесения, определяются Правлением пропорционально объему, срокам и интенсивности потребления каждым Пайщиком услуг финансовой взаимопомощи (пункт 4 статьи 5 раздела 10 Устава).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Как следует из материалов дела, Колесникова Т.М. являлась членом КПК «Честь» с 26 апреля 2013 года по 05 августа 2019 года, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь».

20 июня 2016 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение, образовавшийся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 162 903 317 рублей 26 копеек покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 20 сентября 2016 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году, в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году, установить размер дополнительного взноса в размере 5 000 рублей.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года.

20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 год, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в сумме 214 786 045 рублей 82 копеек за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь» в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5 000 рублей для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания правления КПК «Честь» от 21 июня 2016 года № 6/16 утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика Колесниковой Т.М. в размере 5 000 рублей.

Выпиской из протокола внеочередного заседания правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года № 4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ответчика в размере 5 000 рублей 00 копеек.

12 января 2018 года внеочередным заседанием правления КПК «Честь» введен членский взнос стабилизационный, что также подтверждается выпиской из протокола внеочередного заседания правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года № 1/4, согласно которой с 15 января 2018 года введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 5 марта 2018 года.

Согласно справке от 13 мая 2022 года Колесникова Т.М. имеет задолженность перед кооперативом, образовавшуюся за период членства в КПК по членскому взносу ежегодному за 2019 год в размере 300 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 7 августа 2019 года КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён Каменский А.А.

Определениями Арбитражного суда Волгоградской области от 5 декабря 2019 года, 19 марта 2020 года, 1 октября 2020 года, 2 апреля 2021 года, 4 октября продлён срок конкурсного производства в отношении КПК «Честь» на шесть месяцев с 7 октября 2021 года.

В связи с неисполнением Колесниковой Т.М. обязательств по добровольному внесению взносов КПК «Честь» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности по уплате взносов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 28 июня 2021 года с Колесниковой Т.М. в пользу КПК «Честь» взыскана задолженность по уплате взносов в размере 40600 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины, однако определением мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, от 01 сентября 2021 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Колесникова Т.М., являясь с 26 апреля 2013 года по 05 августа 2019 года членом кооператива, обязана была исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе по уплате членских взносов ежегодных, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе, в частности по внесению членских взносов ежегодных, дополнительных взносов на основании решений общего собрания от 20 июня 2016 года и 20 апреля 2018 года, уплате членского стабилизационного взноса на основании решения правления от 12 января 2018 года, между тем, в добровольном порядке данную обязанность не выполняла.

Пунктом 6 раздела 11 устава и пунктом 4 раздела 6 положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» предусмотрено, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных уставом кооператива и положением, кооператив имеет право при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным членским взносам, предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере.

Разрешая спор, мировой судья, принимая во внимание положения статьи 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», а также с учетом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность об уплате: членского взноса ежегодный за период 2018-2019 годы в размере 200 руб. 00 коп., неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членского взноса ежегодный за период 2018-2019 годы в размере 20 руб. 00 коп., дополнительный взнос за 2017 год в размере 5000 руб. 00 коп., неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взноса за 2017 год в размере 700 руб. 00 коп., членского взноса « стабилизационный» в размере 10 000 руб. 00 коп., неустойка ( штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос « стабилизационный» в размере 900 руб.00 коп., a также почтовые расходы в размере 602 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1112 руб. 00 коп.

В апелляционной жалобе представитель ответчика указывает, что доверенность № 47 от 30 :апреля 2021 года подписана Петровой Н.Н. и заверена печатью КПК «Честь», что влечет оставление искового заявления без рассмотрения согласно ст. 222 ГПК РФ, так как исковое заявление КПК «Честь» подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, поскольку копия доверенности № 47 от 30 апреля 2021 года заверена подписью самой Петровой Н.Н. и печатью КПК «Честь», что противоречит закону.

Поскольку решение мирового судьи обжалуется только в части отсутствия полномочий Петровой Н.Н. на подписание искового заявления, поскольку приложена доверенность № 13 от 06.12.2021 в виде светокопии, уполномочивающая Петрову Н.Н. действовать в суде от КПК «Честь», заверенной подписью самой Петровой Н.Н. и печатью КПК «Честь», что противоречит закону. Не подтверждено право Петровой Н.Н. удостоверять копию доверенности, оно является предметом проверки суда апелляционной инстанции только в указанной части.

В силу ч. ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно п. 125 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (пункты 1, 4 статьи 185 ГК РФ, статья 53 ГПК РФ, статья 61 АПК РФ).

    В соответствии с гражданским законодательством, доверенностью признается письменный документ, оформленный надлежащим образом, содержащим указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

По настоящему делу исковое заявление от имени КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего подписано и предъявлено в суд Петровой Н.Н., представившей копию доверенности от 06 декабря 2021 № 13, которая выдана и подписана конкурсным управляющим Верниковским А.С., удостоверена печатью КПК «Честь». В судебном заседании у мирового судьи была представлена доверенность № 13 от 12 апреля 2022, подписана конкурсным управляющим Каменским А.А. и засвидетельствована печатью КПК «Честь».

    Указанные доверенности включают в себя правомочия Петровой Н.Н. на подачу подписание искового заявления, а также заверение копий документов.

Пакет документов, представленный с исковым заявлением, в том числе и доверенности прошит и заверен представителем, обладающим такими полномочиями.

В связи с чем, основания для отмены решения мирового судьи и оставлении искового заявления без рассмотрения не имеется.

В судебном заседании установлено, что доверенность № 13 от 06.12.2021 оформлена в соответствии ; с требованиями гражданского законодательства, представлена в форме надлежащим образом заверенной копии, включает в себя правомочия Петровой Н.Н. на подачу, подписание искового заявления, a также заверение копий документов, при этом весь пакет представленных c иском документов,. в том числе и доверенность, прошит и заверен представителем, обладающим такими полномочиями. Из этого следует, что довод представителя ответчика Колесниковой T.M. Черенкова A.A. об оставлении гражданского дела без рассмотрения, является необоснованным. Правовых оснований: для признания данной доверенности недопустимым доказательством по гражданскому делу, в судебном заседании не установлено.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 20 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Колесниковой Татьяны Михайловны-Черенкова Александра Андреевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий                           подпись                              Е.Н.Митрошина