Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2024 (2-10980/2023;) ~ М-4844/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-1407/2024

24RS0048-01-2023-006420-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Оганнисян К.Г. к Васильеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Оганнисян К.Г. обратилась в суд с иском к Васильеву В.В., просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 294 006 рублей, расходы по оценке - 8 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 18 000 рублей, почтовые расходы – 300 рублей, расходы по оплате госпошлины – 6 220 рублей.

Представитель истца Дяченко В.В. в судебном заседании возражал относительно передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Карпова О.Л. не возражала относительно передачи дела по подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из представленной представителем ответчика нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что Васильев В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к Васильеву В.В., должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по известному истцу месту жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Оганнисян К.Г. к Васильеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         Е.А. Мядзелец