РЕШЕНИЕ по делу № 2-592/2023
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи – Кудряшова Н.В.,
при секретаре – Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 23.10.2022 года ООО «Центр Денежной Помощи» и Б. заключили договор займа №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Срок возврата определен датой 22 ноября 2022 года.
В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. .../.../... Б. умер.
Просят взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Б. задолженность в сумме 7476,24 рублей, госпошлину в порядке возврата в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 5000 рублей.
Представитель истца ООО «Центр Денежной Помощи» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивают.
В судебном заседании установлено, что .../.../... Б. умер.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования в относительно предмета спора, нотариус Славинская О.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 06 сентября 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Батов А.А.
Третье лицо Батов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04 октября 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по Вологодской области.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление.
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 октября 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Грязовецкого муниципального округа.
Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа Гаричева К.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
23.10.2022 года ООО «Центр Денежной Помощи» и Б. заключили договор №... потребительского кредита (займа), согласно которому общество предоставило Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 дней до 22.11.2022 с процентной ставкой 365% годовых.
Судом установлено, что заемщик Б, умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями статьи 1153 ГК РФ предусматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По информации нотариуса Славинской О.В. от 23.08.2023 года заведено наследственное дело к имуществу Б., умершего .../.../.... В указанном наследственном деле имеется заявление от 06.03.2023 года об отказе от наследства по всем основаниям наследования от имени Батова А.А. Завещания от имени Б. не удостоверялись.
Судом установлено, что Б. собственником какого-либо имущества, право на которое подлежит регистрации, не являлся (сообщения БУ «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», Управления Росреестра по Вологодской области, ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», Инспекции Гостехнадзора).
Денежные средства на счетах Б. в АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», АО «Россельхозбанк», АО «Альфа Банк» отсутствуют.
С момента смерти наследодателя Б. никто из наследников в установленном законом порядке не обратился за принятием наследства, срок для принятия наследства истек.
Факт принятия наследства после смерти Б. наследниками судом не установлен. Наличие наследственного имущества в пределах стоимости достаточной для удовлетворения требований истца, заявленных по иску после Б., умершего .../.../... судом не установлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая отсутствие наследственного имущества, в пределах стоимости достаточной для удовлетворения требований истца, составляющего наследственную массу умершего Б., лиц способных, при таких обстоятельствах нести ответственность по иску, суд считает необходимым отказать ООО «Центр Денежной Помощи» в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – Кудряшова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023 года.