Решение по делу № 2-780/2011 от 24.08.2011

Дело № 2-98-780/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 98 Волгоградской области Джумагалиева И.Н.,

при секретаре Гнилокозовой Д.С.,

24 августа 2011 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания-1» к Железновой Н.В., Железновой А.В., Железнову В.В., Железнову С.В., Коровушкиной Т.И., Коровушкиной Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр коммунального обслуживания-1» обратилось к мировому судье с иском к Железновой Н.В., Железновой А.В., Железнову В.В., Железнову С.В., Коровушкиной Т.И., Коровушкиной Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12495 руб. 08 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 499 руб. 80 коп.

В обоснование иска указано, что нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района г. <АДРЕС> является Железнова Н.В. Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы и проживают Железнова А.В., Железнов В.В., Железнов С.В., Коровушкина Т.И., Коровушкина Е.В. Ответчики в период с июня 2010 года по июнь 2011 года не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 12495 руб. 08 коп.

       Представитель истца ООО «Центр коммунального обслуживания-1» Чернышкова О.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Железнова Н.В., Коровушкина Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, указали о признании исковых требований в полном объеме.                                                                                     

Ответчики Железнова А.В., Железнов В.В., Железнов С.В., Коровушкина Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки мировому судье не сообщили, возражений по существу спора и заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.

      Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает из договора социального найма, договора найма жилого помещения государственного и муниципального жилого фонда и договоров аренды жилого помещения.

  В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> является Железнова Н.В. Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя Железнова А.В., Железнов В.В., Железнов С.В., Коровушкина Т.И., Коровушкина Е.В. вместе с несовершеннолетними <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2> 27.09.2010 года рождения, что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района г. Волгограда» от 07.07.2011 г. (л.д.7)

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  Однако ответчики в период с июня 2010 года по июнь 2011 года включительно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 12495 руб. 08 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8).

Ответчики оповещались о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность: в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение ответчики не погасили.

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчики за указанный период за перерасчетом оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не обращались, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Железновой Н.В., Железновой А.В., Железнова В.В., Железнова С.В., Коровушкиной Т.И., Коровушкиной Е.В. в пользу ООО «Центр коммунального обслуживания-1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 12495 руб. 08 коп., поскольку ответчики не вносили своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

  Поскольку исковые требования в части требования взыскания задолженности удовлетворены, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 499 руб. 80 коп.

В части 2 ст. 207 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Учитывая, что солидарная ответственность по оплате судебных расходов не предусмотрена законом, мировой судья полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере 499 руб. 80 коп., в равных долях с каждого по 83 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания-1» к Железновой Н.В., Железновой А.В., Железнову В.В., Железнову С.В., Коровушкиной Т.И., Коровушкиной Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещениеи коммунальные услуги, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Железновой Н.В., Железновой А.В., Железнова В.В., Железнова С.В., Коровушкиной Т.И., Коровушкиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания-1»  задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12495 (двенадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб. 08 коп.

Взыскать с Железновой Н.В., Железновой А.В., Железнова В.В., Железнова С.В., Коровушкиной Т.И., Коровушкиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания-1» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 499 руб. 80 коп., в равных долях с каждого по 83 (восемьдесят три) руб. 30 коп.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мировогосудью в течение 10 дней.

         Мировой судья                                                          И.Н. Джумагалиева

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                          И.Н. Джумагалиева