Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-774/2023 ~ М-320/2023 от 02.03.2023

66RS0020-01-2023-000378-53

Дело № 2-774/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                 пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре Чернышевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Шабановой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шабановой С.А.: задолженность по кредитному договору в сумме 61 580 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 182,50% годовых за период с 29 ноября 2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 20 223 рубля 17 копеек в размере 20% годовых.

В подготовительной части судебного заседания по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик о причинах своей неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>, однако материалами дела данный адрес не подтвержден.

Согласно ответу ОП № 29 МО МВД России «Заречный» Шабанова С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска ответчик Шабанова С.А. в Белоярском районе Свердловской области не значилась, а установленный адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области, следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Шабановой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2Б).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья                         Т.А. Пархоменко