Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1724/2023 ~ М-892/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1724/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-001235-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

г. Волгоград                                                                                                               22.06.2023 год

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Харьковой Д.Р.

с участием представителя ответчика Цыбиной К.А. – Синявской Н.В., действующей на основании доверенности,

представителя Отдела опеки и попечительства администрации Советского района Волгограда – Быкадоровой С.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мордвинцева Владимира Владимировича к Цыбиной (Мордвинцевой) Карине Андреевне о возмещении вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Мордвинцев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Цыбина (Мордвинцева) Карина Андреевна о возмещении вреда причиненного преступлением.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 мая 2023 года в 15:00 и на 22 июня 2023 года в 15:00. Однако стороны, извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Однако истец Мордвинцев В.В, извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела дважды в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Неявки истца дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает, как не желание поддерживать заявленные требования.

Представитель ответчика Цыбиной К.А. – Синявская Н.В., представитель Отдела опеки и попечительства администрации Советского района Волгограда – Быкадорова С.Н. – в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем, считает необходимым исковые требования Мордвинцева В.В. - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

                                                        о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░