Решение от 10.03.2015 по делу № 5-54/2015 от 10.03.2015

Дело № 5-37-54/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2015 г.                                                                                      ст. Нехаевская

                                                                                                        Нехаевского района

                                                                                                   Волгоградской области                                                   

Мировой судья судебного участка №37 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Кооперативная, 9, Струк И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Карпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

У с т а н о в и л:

         Карпов Н.Н. управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения.

Данное правонарушение совершено Карповым Н.Н. при следующих обстоятельствах.

04 января 2015 г., в 03 часа  39 минут, водитель Карпов Н.Н., имеющий, согласно водительскому удостоверению 3405 767860, право управления транспортными средствами, категории «А,В,С,Е», находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем Лада-Самара, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автодороге на ул. <АДРЕС> в ст. Нехаевской Нехаевского района Волгоградской области.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карпов Н.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещен надлежащим образом: нарочно (через мать) и заказным уведомлением, от получения которого Карпов Н.Н. самоустранился, о причинах неявки мирового судью не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не предоставил. При таких обстоятельствах мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие последнего.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Карпова Н.Н. в совершении административного правонарушения доказанной. 

Так, виновность Карпова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 34 МА 083360 от 04 января 2015 г. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного         ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04 января 2015 г., в 03 часа 39 минут, водитель Карпов Н.Н., имеющий водительское удостоверение 3405 767860 на право управления транспортными средствами, категории «А,В,С,Е», управлял автомобилем Лада-Самара, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в ст. Нехаевской Нехаевского района Волгоградской области, находясь при этом в состоянии опьянения, установленном посредством прибора «Алкометр «Мета» АКПЭ-01М», заводской номер которого 7758, показания - 0,705 мг/л, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 1), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (в том числе, алкогольного)…

В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что управлявший автомобилем Лада-Самара, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Карпов Н.Н. находится в состоянии опьянения, а именно наличие запаха алкоголя из его рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, 04 января 2015 г. в 03 часа 39 минут на автодороге по ул. <АДРЕС> в ст. Нехаевской Нехаевского района Волгоградской области, он был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом от 04 января 2015 г. (л.д. 2), и с его согласия в 04 часа 12 минут 04 января 2015 г. на ул. <АДРЕС> в ст. Нехаевской Нехаевского района Волгоградской области с применением технического средства «Алкометр «Мета» АКПЭ-01М», заводской номер которого 7758, дата последней проверки - 16 октября 2014 г., пределы допускаемой погрешности +0,048 мг/л, водителю Карпову Н.Н. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого таковое установлено, так как в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,705 мг/л, что отражено в распечатке теста выдоха и акте освидетельствования (л.д. 3-4).

Согласно сообщению начальника ОГИБДД ОМВД России по Нехаевскому району, Карпов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение 3405 767860 на право управления транспортными средствами, категории «А,В,С,Е». (л.д.10).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Карпова Н.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При этом, мировой судья основывает свои выводы о виновности     Карпова Н.Н. на приведенных выше доказательствах, поскольку они непротиворечивы и согласуются друг с другом, кроме того, протокол об административном правонарушении составлен, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние опьянения проведено полномочным должностным лицом с соблюдением соответствующих процедур, в том числе, отстранение, задержание и освидетельствование проведено с участием двух понятых, протокол составлен в присутствии Карпова Н.Н., который, а также понятые, никаких возражений по поводу результатов освидетельствования или замечаний к производству соответствующих действий не имели, при этом, Карпов Н.Н. в акте освидетельствования собственноручно указал о своем согласии с его результатом, при составлении протокола об административном правонарушении факт управления транспортным средством не отрицал.

При назначении Карпову Н.Н. административного наказания мировой судья учитывается характер совершенного им административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Карпова Н.Н. по делу не установлено.

В указанной связи мировой судья полагает возможным назначить   Карпову Н.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ <░░░░░> ░/░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18634426101.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░