Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2023 ~ М-327/2023 от 26.07.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай 10 октября 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Кадочниковой Т.М. к Носкову А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Кадочникова Т.М. обратилась в суд с иском к Носкову А.А. об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что в отделении судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Носкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая сумма задолженности по исполнительным документам составляет <данные изъяты> рублей, исполнительский сбор – <данные изъяты> рублей. Должник Носков А.А. не исполнил обязательств ввиду недостаточности у него денежных средств, но в собственности ответчика имеется земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в силу ст.278 ГК РФ, необходимо обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Кадочникова Т.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, на вынесении заочного решения не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Носков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.    

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо УФК по Тульской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо УФК по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований не возражают.

Третье лицо Агентство по делам юстиции мировых судей Пермского края в судебное заседание представителя не направило, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований не возражают.

Третье лицо ООО «Феникс» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо ООО «НБК» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство, просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, определено действующим законодательством.

В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен ст.446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно.

В соответствии с ч.1 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч.3 ст.69 ФЗ). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

При этом должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, однако окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда(ст.278 ГК РФ).

Вместе с тем, подп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений, в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Носкова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей(л.д.16).

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Носкова А.А. в пользу МИФНС № по <адрес> взыскана задолженность по налогам: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> рублей; транспортный налог с физических лиц пеня в размере <данные изъяты> рублей(л.д.11).

Исходя из судебного приказа мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ с Носкова А.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с КБ <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей(л.д.15).

Согласно постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ с Носкова А.А. в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> рублей(л.д.18).

В соответствии с постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ с Носкова А.А. в пользу МИФНС № по <адрес> взыскана задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> рублей(л.д.19).

Исходя из судебного приказа мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Носкова А.А. в пользу МИФНС № по <адрес> взыскана задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> рублей(л.д.10).

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Носкова А.А. в пользу МИФНС № по <адрес> взыскана задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> рублей(л.д.17).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Носков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей(л.д.13-14).

Исходя из судебного приказа мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Носкова А.А. в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей(л.д.12).

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> по делу № в отношении Носкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности в пользу ИФНС по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей(л.д.20).В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по делу № в отношении Носкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности в пользу МИФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей(л.д.21).

Исходя из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей(л.д.22).

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности по налогам в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей(л.д.23).

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности в пользу <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей(л.д.24).

Исходя из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности в пользу <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей(л.д.25).

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию штрафа в пользу УФК по <адрес> (Агентство по делам юстиции и мировых судей <адрес>) в размере <данные изъяты> рублей(л.д.26).

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности по налогам в пользу УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) в размере <данные изъяты> рублей(л.д.27).

Исходя из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности по платежам за газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в размере <данные изъяты> рублей(л.д.28).

Согласно постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> в результате рассмотрения исполнительного производства №-ИП, возбужденного от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности по налогам в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; здания площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного за должником на праве собственности(л.д.29).

В соответствии с постановлением об объединении исполнительного производства в сводное по должнику судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД(л.д.56).

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Пермский край, Карагайский <данные изъяты> кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>2(в общей долевой собственности); жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>(л.д.30-36).

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с должника Носкова А.А. взыскано <данные изъяты> рублей(л.д.74-80).

В соответствии с информацией судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Кадочниковой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ общая сума взыскания по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них основной долг <данные изъяты> рублей, исполнительский сбор <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что Носков А.А. является должником по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ(общая задолженность по исполнительным документам составляет <данные изъяты> рублей) и уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Денежные средства в кредитных учреждениях у должника отсутствуют. У Носкова А.А. в собственности имеется: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>(в общей долевой собственности); жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Иных объектов недвижимости в собственности ответчика Носкова А.А. не имеется. Данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, не представлено.

Таким образом, учитывая, что Носковым А.А. не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме по исполнительному производству №-СД, спорный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на указанный спорный земельный участок, принадлежащий ответчику Носкову А.А., подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика Носкова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Кадочниковой Т.М. - удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Носкову А.А.(ИНН <данные изъяты>): земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Носкова .А.А.(ИНН <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей(<данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Политов