Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2024 ~ М-80/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-181/2024

УИД 56RS0015-01-2024-000211-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 27 марта 2024 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

с участием ответчика Назарова Радика Хайбулловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Назарову Радику Хайбулловичу о взыскании в порядке суброгации ущерба,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеназванным иском к Назарову Р.Х. В обоснование исковых требований указано, что 19 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Шахбазова А.Г.о. наехал на теленка, принадлежащего Назарову Р.Х. Транспортному средству причинены механические повреждения.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан Назаров Р.Х., который в нарушение пункта 25.6. Правил дорожного движения Российской Федерации в ночное время оставил теленка без надзора.

САО «ВСК» в рамках договора добровольного страхования транспортного средства № от 26 мая 2021 года признало данное событие страховым и произвело выплату Шахбазову А.Г.о. страхового возмещения в размере 113437 рублей 20 копеек путем организации и оплаты ремонта.

Ссылаясь на положения статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, САО «ВСК» просит взыскать с Назарова Р.Х. в свою пользу сумму ущерба в размере 113437 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 3468 рублей 74 копейки.

Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Шахбазов А.Г.о. – собственник автомобиля Lada Vesta GFL 110, государственный регистрационный знак №, и Банк ВТБ (ПАО), в залоге у которого на дату дорожно-транспортного происшествия находился указанный автомобиль.

Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 29 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО «Группа Ренессанс Страхования», в котором на дату дорожно-транспортного происшествия была зарегистрирована ответственность Шахбазова А.Г.о. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договору ОСАГО).

В судебном заседании ответчик Назаров Р.Х. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что в июле 2021 года примерно в 20 часов 30 минут на <адрес> его теленок возрастом 3 месяца отбился от домашних животных (крупного рогатого скота). Он отогнал скот домой, позже планировал идти искать теленка. Через некоторое время к нему домой пришел Шахбазов А.Г. о., который привел его теленка и сказал, что из-за него поврежден его автомобиль. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники ГИБДД, которые привлекли его (Назарова Р.Х.) к административной ответственности за оставление теленка без надзора. Стоимость размера ущерба, причиненного автомобилю потерпевшего, он не оспаривает.

Представитель истца САО «ВСК», представители третьих лиц Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Шахбазов А.Г.о. в судебное заседание не явился. Почтовыми конвертами с почтовыми идентификаторами № подтверждается, что судебные повестки о рассмотрении дела в 10 часов 00 минут 27 марта 2024 года доставлены третьему лицу Шахбазову А.Г.о. по адресу, указанному им в полисе страхования и при обращении к страховщику, а также по адресу, указанному сотрудникам полиции при оформлении дорожно-транспортного происшествия, но возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и истечением срока хранения. В соответствии со статьей 20 и пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при подобных обстоятельствах сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному им адресу. Повестку о рассмотрении дела Шахбазов А.Г.о. не получил по обстоятельствам, зависящим от него, и он несет риск последствий неполучения судебной повестки. Заявления об отложении разбирательства дела от него не поступило. Неявка представителя истца и третьих лиц в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об их отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, третьих лиц и их представителей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав документы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта 4.1. ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика Назарова Р.Х. по признанию иска САО «ВСК» к нему о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 113437 рублей 20 копеек, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, необходимо исковые требования удовлетворить, взыскать с Назарова Р.Х. в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 113437 рублей 20 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3468 рублей 74 копейки, исходя из цены иска 113437 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 25 мая 2023 года. Суд удовлетворяет исковые требования САО «ВСК» в полном объеме, поэтому с Назарова Р.Х. в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3468 рублей 74 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Назарову Радику Хайбулловичу о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворить.

Взыскать с Назарова Радика Хайбулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №, СНИЛС №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) выплаченное страховое возмещение в сумме 113437 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3468 (три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 74 копейки, всего взыскать 116905 (сто шестнадцать тысяч девятьсот пять) рублей 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 28 марта 2024 года.

Судья Л.В. Белова