Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-10/2023 от 01.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

    3 марта 2022 г.                                                                                                          г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Г.П., при ведении протокола рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Ловкачевой И.С., с участием заместителя военного прокурора - войсковая часть (номер) (изъято) Пхалагова Т.С., представителя командира войсковой части (номер) (изъято) Дорохина И.Ю. и (изъято) Трубарова Э.А., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Трубарова Эдуарда Андреевича, родившегося (дата),                             (изъято) проходящего военную службу по призыву с (дата), проживающего по адресу воинской части:                                  (адрес)

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона                «О статусе военнослужащих»,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 20 февраля 2023 г. и представленным суду для рассмотрения материалам, Трубаров 17 февраля 2023 г. при исполнении обязанностей военной службы имел при себе и использовал личное техническое средство бытового назначения «смартфон» Iphone 7, чем нарушил запрет иметь при себе при исполнении обязанностей военной службы электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При судебном рассмотрении материалов Трубаров высказал согласие с изложенными обстоятельствами правонарушения, признал себя виновным в совершении вмененного проступка.

Кроме объяснения Трубарова, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, подтверждаются материалами проведенного разбирательства.

Представитель командира войсковой части (номер) просил суд применить к Трубарову за совершенный дисциплинарный проступок дисциплинарный арест на срок десять суток, пояснив, что указанный проступок тот совершил по личной недисциплинированности.

Заместитель военного прокурора полагал подлежащим удовлетворению ходатайство командира войсковой части (номер) о применении к Трубарову за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста на срок пять суток.

Из медицинских документов и пояснений Трубарова усматривается, что он здоров и препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.

В силу требований п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных под. «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» п. 1 ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио, фото, видеоматериалы и данные геолокации.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно п. 2 ст. 28.5 того же закона, нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 17 февраля 2023 г. Трубаров при исполнении обязанностей военной службы имел при себе и использовал личное техническое средство бытового назначения «смартфон» Iphone 7, которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При назначении Трубарову наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, необходимо признать его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность не установлено, однако, необходимо принять во внимание, что Трубаров отрицательно характеризуется командованием по военной службе.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Трубарова, обстоятельства смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья последнего – здоров, заключение прокурора и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона                      «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Трубарова Эдуарда Андреевича виновным в нарушении запрета, установленного в п. 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 3 (трое) суток с отбыванием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

    Судья                                                                                                                      Г.П. Антонов