Решение по делу № 4-432/2020 от 07.09.2020

Дело <НОМЕР>

Определение

          <ДАТА1>                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном  районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  рук. <ФИО2>», юридический адрес (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маршака, <АДРЕС> А,  оф. 2) <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском  судебном  районе <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>».

   Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности.   

        По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).

        Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

 В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

 При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

    Согласно ст. 8 Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту его регистрации.

     По сведениям,  содержащимся в протоколе об административном правонарушении местом нахождения <ФИО2>», является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маршака, <АДРЕС> А,  оф. 2.

      На основании Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Местом постоянного пребывания мирового судьи является административный центр муниципального образования, на территории которого находится соответствующий судебный участок. Указанный адрес не отнесен к границам судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном  районе  <АДРЕС> области.

      С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном  районе <АДРЕС> области по месту регистрации  юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

      Руководствуясь п.1 ст.29.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья

определил:

       Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  рук. <ФИО2>», юридический адрес (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маршака, <АДРЕС> А,  оф. 2) <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, направить по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном  районе <АДРЕС> области.     

  Копию определения направить  ИФНС России по <АДРЕС> району, руководителю  <ФИО2>».

        Мировой судья                                                   <ФИО1>