Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1348/2024 ~ М-598/2024 от 04.03.2024

                                11RS0002-01-2024-000865-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута 16 апреля 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

    с участием представителя ответчика Малышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/2024 по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Лобесу О.Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее Фонд Республики Коми капремонта МКД) обратилась с иском к Лобесу О.Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по 30.09.2023 в размере 1532302,27 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 15861,51 руб.

    В обоснование заявленных требований указано, ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не выполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт

    Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в соответствии со ст. ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассматривает при имеющейся явке.

    Представитель ответчика в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Арбитражный Суд Республики Коми, поскольку Лобес О.Ю. является индивидуальным предпринимателем, а спор возник в связи с использованием недвижимости в коммерческих целях

    В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Лобес О.Ю. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

    Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно части 2.1 статьи 33 настоящего Кодекса, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Поскольку истцом в данном деле является юридическое лицо, ответчиком –индивидуальный предприниматель, учитывая, что между сторонами возникли правоотношения, возникшие в связи с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, таким образом, в связи с наличием у сторон статуса юридического лица, а также, что спор носит экономический характер, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В связи с чем настоящее дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Лобесу О.Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, судебных расходов, передать по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Машковцева