Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2023 ~ М-278/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1180/2023

УИД 18RS0001-02-2023-000325-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 года                            город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1180/23 по иску Шумилова П. С. к Российских Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шумилов П.С. обратился в суд с иском к ответчику Российских Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа от 05.12.2022 года в размере 400 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марка, модель LADА, 219210 LADA KALINA, 2014 года выпуска, VIN: , расходов по оплате государственной пошлины в размере 7500 рублей.

В судебное заседание истец Шумилов П.С. и ответчик Российских Ю.И., не явились, направили в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик в счет погашения долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей по договору займа от 05.12.2022 года передает в собственность истца принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль:

Идентификационный номер (VIN): , марка, модель ТС: LADА, 219210 LADA KALINA, наименование (тип ТС): легковые автомобили комби (хэтчбек)

Категория ТС: В, год изготовления ТС: 2014 Модель, № двигателя: Шасси: отсутствует

Кузов (кабина, прицеп):

Цвет: белый;

Мощность двигателя (кВт/л.с.): 64,0 / 87,0

Рабочий объем двигателя (см3): 1596

Тип двигателя: бензиновый

Экологический класс: четвертый

Государственный регистрационный знак:

3. Стоимость указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения имущества оценивается сторонами в 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

4. Ответчик признает за истцом право собственности на указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения имущество.

5. Ответчик обязуется передать, а Истец обязуется принять указанное в п.2 настоящего мирового соглашения имущество по акту приема-передачи в течение 5 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6. Ответчик обязуется в момент подписания акта приема-передачи имущества передать Истцу все правоустанавливающие и иные документы на имущество указанное п. 2 настоящего мирового соглашения, необходимые для регистрации перехода права собственности.

7. С момента подписания акта приема-передачи, обязательства ответчика по договору займа от 05.12.2022 года считаются полностью исполненными.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, которая их понесла.

Истец Шумилов П.С. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение, последствия этого действия ему разъяснены и понятны.

Ответчик Российских Ю.И. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Карнадоля А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласна. Просит его утвердить. Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.

Стороны письменно ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подписано сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 25 октября 2019 г. Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, о прекращении производства по делу, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Таким образом, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ судом истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 5250 руб. 00 коп.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, соответствует интересам сторон, руководствуясь ст.ст.39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шумиловым П.С. и ответчиком Российских Ю.И. по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик в счет погашения долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей по договору займа от 05.12.2022 года передает в собственность истца принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль:

Идентификационный номер (VIN): , марка, модель ТС: LADА, 219210 LADA KALINA, наименование (тип ТС): легковые автомобили комби (хэтчбек)

Категория ТС: В, год изготовления Модель, № двигателя: Шасси: отсутствует

Кузов (кабина, прицеп):

Цвет: белый;

Мощность двигателя (кВт/л.с.): 64,0 / 87,0

Рабочий объем двигателя (см3): 1596

Тип двигателя: бензиновый

Экологический класс: четвертый

Государственный регистрационный знак:

3. Стоимость указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения имущества оценивается сторонами в 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

4. Ответчик признает за истцом право собственности на указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения имущество.

5. Ответчик обязуется передать, а Истец обязуется принять указанное в п.2 настоящего мирового соглашения имущество по акту приема-передачи в течение 5 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6. Ответчик обязуется в момент подписания акта приема-передачи имущества передать Истцу все правоустанавливающие и иные документы на имущество указанное п. 2 настоящего мирового соглашения, необходимые для регистрации перехода права собственности.

7. С момента подписания акта приема-передачи, обязательства ответчика по договору займа от 05.12.2022 года считаются полностью исполненными.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-1180/23 по иску Шумилова П. С. к Российских Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по УР частично возвратить государственную пошлину Шумилову П. С., зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> размере 5250 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру ПАО «Сбербанк» №113 от 17.01.2023 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд города Ижевска.

    Судья:                                                            Пестряков Р.А.

2-1180/2023 ~ М-278/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Шумилов Петр Серапионович
Ответчики
Российских Юрий Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Пестряков Рустам Александрович
Дело на странице суда
leninskiy--udm.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
25.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2023Предварительное судебное заседание
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023Дело оформлено
24.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее