Решение по делу № 4/10-6/2020 от 29.10.2020

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>,

с участием помощника Свободного городского прокурора <ФИО2>

осужденного <ФИО3>,

адвоката <ФИО4> представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>

начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев представление начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району о замене штрафа другим видом наказания в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС> имеющего среднее профессиональное образование, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения - старший судебный пристав-исполнитель МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО5> обратился к мировому судье с представлением о замене осужденному <ФИО3>, меры наказания - штрафа в размере 200000 рублей другим видом наказания.

Из представления следует, что <ФИО3>, <ДАТА5> был осужден мировым судьёй <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к основному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Одновременно <ФИО3>, была предоставлена рассрочка по уплате штрафа сроком на 5 лет с обязательством выплаты в счет погашения штрафа по 3500 рублей ежемесячно. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6> и направлен на исполнение в МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району.

Исполнительное производство возбуждено <ДАТА7> на основании исполнительного документа. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено <ФИО3> <ДАТА7>.

За период с <ДАТА7> по <ДАТА9> <ФИО3> оплачена часть штрафа в размере 31 500,00 рублей. В связи с уклонением от уплаты штрафа просит суд заменить назначенное <ФИО3>, наказание на другой вид.

<ФИО3> в судебном заседании пояснил, что наказание в виде штрафа не исполнил в связи с трудным материальным положением. С представлением о замене штрафа на другой вид наказания он согласен.

Адвокат <ФИО4> не возражает против удовлетворения представления, просит при замене <ФИО3> наказания назначить ему другой вид наказания в минимальном размере.

Выслушав адвоката <ФИО4>, оценив доводы осужденного <ФИО3>, помощника Свободненского городского прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд считает, что представление о замене наказания подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п. 9 ст. 103 ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

В соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

При рассмотрении дела установлено, что <ФИО3> <ДАТА5> был осужден мировым судьёй <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к основному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Одновременно <ФИО3> была предоставлена рассрочка по уплате штрафа сроком на 5 лет с обязательством выплаты в счет погашения штрафа по 3500 рублей ежемесячно. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6> и направлен на исполнение в МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району.

Судом также установлено, что <ФИО3> судебным приставом-исполнителем был предупрежден о замене наказания в случае не оплаты штрафа <ДАТА11>

За период с <ДАТА7> по <ДАТА12> <ФИО3> оплачена часть штрафа в размере 31 500,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает представление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности осужденного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району о замене осуждённому <ФИО3> основной меры наказания в виде штрафа другим видом наказания.

Заменить <ФИО3> назначенное приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА5> основное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей наказанием в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>