Решение по делу № 4-229/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                              4-229/2019

г. Воронеж 13 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Толубаев Д.Н., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении  Жукова Евгения Александровича, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,

          установил:

В отношении  Жукова Евгения Александровича составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанный протокол и приложенные к нему материалы были переданы мировому судье судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области для рассмотрения по месту совершения вменяемого правонарушения.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство Жукова Евгения Александровича о  рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении  него по месту его жительства. То есть в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» стоит подпись Жукова Е.А.. Сделанную при этом запись сотрудником ДПС о рассмотрении дела в Железнодорожном районе г. Воронежа нет оснований принимать во внимание, поскольку она написана не саамам Жуковым Е.А.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства; а так же выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе заявлять ходатайство, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется  в письменной форме (ст.24.4 КоАП РФ).

Как следует из  протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов, Жуков Евгений Александрович зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>.

Учитывая изложенное, исходя из соблюдения прав лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а так же принимая во внимание, что в случае удовлетворения указанного ходатайства срок привлечения к административной ответственности в силу требований ч.5 ст.4.5 КоАП РФ приостанавливается, считаю возможным ходатайство удовлетворить.

На основании ст.4 Федерального закона РФ «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Улица <АДРЕС> г. Воронежа  входит в границы судебного участка №3 Советского судебного  района Воронежской области.

Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении Жукова Евгения Александровича подлежит передаче для рассмотрения  мировому судье судебного участка №3 Советского судебного  района Воронежской области - по месту регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5, 29.7  КоАП РФ, мировой судья

определил:

 ходатайство Жукова Евгения Александровича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить.

 Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Жукова Евгения Александровича для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Советского судебного  района Воронежской области.

Мировой судья                                                                                                   Д.Н.Толубаев