Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6183/2023 ~ М-4462/2023 от 09.10.2023

2-6183/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Солнечногорск                 11 декабря 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело    по иску ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУ ФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Солнечногорского городского суда Московской области находится гражданское дело № по иску ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУ ФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче гражданского дела № по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, против передачи дела на рассмотрение другого суда не возражал, о территориальным изменениях не знал.

Представитель ответчика Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, суд определил перейти к разрешению поставленного судом вопроса о передаче гражданского дела № по подсудности при данной явке.

Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов дела ФИО1 в поданном исковом заявлении просит суд снять запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    В соответствии с постановлением губернатора Московской области ФИО4 №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении сельских населенных пунктов, административно подчиненных городу Солнечногорск Московской области, в административное подчинение городу Химки Московской области и внесении изменений в Учётные данные административно-территориальных и территориальных единиц Московской области», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, «<адрес>» отнесена в административное подчинение <адрес> Московской области.

Согласно положениям п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУ ФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, принято к производству Солнечногорского городского суда Московской области ошибочно.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУ ФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, - по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                          Е.Н. Артемова