Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-20/2022 от 04.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 15-20/2022

гор. Пучеж                                  7 апреля 2022 года

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Киселева М.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Смирнова Максима Сергеевича, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пучежского районного суда Ивановской области от 25.01.2022 года Смирнов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Смирнов М.С.привлечен к ответственности занарушение п.9 Указа Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17.03.2020, который обязывал граждан при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2022 №28-уг в Указ 23-УГ внесены изменения, вступившие в силу 18.03.2022, согласно которым приведенная выше обязанность исключена, гражданам рекомендовано использовать средства защиты органов дыхания.

В связи с указанными изменениями судом поставлен вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении Смирнову М.С. административного наказания.

Смирнов М.С., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени его рассмотрения извещены надлежащим образом. Неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующего вопроса.

Из ч.2 ст.1.7 КоАП РФ следует, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Как следует из ответа на вопрос 22 Обзора по отдельным вопросам практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 17.02.2021, должны подлежать учету при внесении изменений не только в Кодекс РФ об административных правонарушениях и принимаемые в соответствии с ним законы субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, но и в законы и иные нормативные правовые акты, устанавливающие правила и нормы, за нарушение которых предусмотрено наступление административной ответственности. Отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из изложенного следует, что положения Указа 23-уг (в ред. Указа №28-уг), вступившие в силу с 18.03.2022, как отменяющие административную ответственность Смирнова М.С., в соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ подлежат применению.

В соответствии с п.2 ст.31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Принимая во внимание приведенное выше, в соответствии с п.2 ст.31.7 КоАП РФ исполнение постановления судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 25 января 2022 года по делу №5-3/2022 в отношении Смирнова М.С. подлежит прекращению на основании п.2 ст.31.7 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.2 ст.31.7, ст.31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 25.01.2022 по делу №5-3/2022, которым Смирнов Максим Сергеевич подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере <данные изъяты>, в соответствии с п.2 ст. 31.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья       подпись            М.В.Киселева