Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2022 от 15.06.2022

                                УИД 60RS0025-01-2022-000471-31

                                        Дело № 4/17-20/2022

    Постановление

13 июля 2022 года                                п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

при секретаре Славненко Ю. Н.,

с участием заместителя прокурора Струго-Красненского района Псковской области Моховиковой Н. А.,

инспектора Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Ивановой Е.В.,

осужденного Богданова А. Ю., защитника – адвоката Егоркина С. М., представившего удостоверение Псковской областной коллегии адвокатов №, выданное УФРС по Псковской области 27.05.2005, и ордер № от 11.07.2022,

представителя Потерпевшего – Журавской А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Ивановой Ю. О. о продлении осужденному Богданову А. Ю. испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности,

установил:

Богданов А. Ю., <данные изъяты>, осужден приговором Стругокрасненского районного суда Псковской области от 06.07.2021 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Иванова Ю. О. обратилась в Стругокрасненский районный суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному Богданову А. Ю. на 1 месяц и в целях усиления контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции о возложении на него дополнительной обязанности – обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от <данные изъяты>.

В представлении указывается, что Богданов А. Ю. поставлен на учет в Псковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области 26.07.2021. В тот же день ему был разъяснен порядок и условия прохождения испытательного срока, последствия и ответственность за нарушения, отобрана подписка, выдана памятка.

14.04.2022 Богданов А.Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

03.06.2022 от осужденного было отобрано объяснение по факту совершения административного правонарушения. В этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Иванова Е.В. поддержала доводы, изложенные в представлении, подтвердила вышеизложенное.

Осужденный Богданов А. Ю. и его защитник в судебном заседании возражали против возложения дополнительной обязанности, считали, что оснований для этого не имеется, Богданов А.Ю. только один раз за год совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КОАП РФ, он в течение нескольких лет сезонно работает <данные изъяты>, где ежегодно проходит медкомиссии, нарушений трудовой дисциплины не допускает.

Представитель Потерпевшего – Журавская А. И. - в судебном заседании поддержала представление УИИ.

В судебном заседании заместитель прокурора считала представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав инспектора Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, осужденного Богданова А. Ю., защитника, представителя потерпевшего, заместителя прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

19.07.2021 приговор Стругокрасненского районного суда Псковской области в отношении Богданова А. Ю. (л. д. 3-21) вступил в законную силу, что подтверждается отметкой о вступлении в законную силу (л. д. 21) и Распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора (л. д. 2).

26.07.2021 Богданов А. Ю. поставлен на учет в Псковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, как осужденный условно.

Из материалов личного дела осужденного, приложенных к представлению следует, что 26.07.2021 Богданов А. Ю. инспектором УИИ Тумановым Н. М. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чем он собственноручно оформил подписку (л. д. 22). В этот же день Богданову А. Ю. выдана Памятка условно осужденному с испытательным сроком (л. д. 23).

14.04.2022 Богданов А. Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, что подтверждается Протоколом об административном правонарушении № от 15.04.2022(л. д. 27), Рапортом от 15.04.2022 (л. д. 26), составленными УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Струго-Красненский» капитаном полиции К. Р. В., Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 15.04.2022 УУП МО МВД России «Струго-Красненский» капитаном полиции К. Р. В., которым Богданов А. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. (л. д. 24-25).

03.06.2022 инспектором УИИ от осужденного Богданова А. Ю. было отобрано объяснение по факту совершения административного правонарушения, согласно которому он был предупрежден об ответственности за совершение правонарушений, штраф обязуется оплатить (л. д. 33).

В этот же день инспектором УИИ Тумановым Н. М. вынесено Предупреждение об отмене условного осуждения, с которым Богданов А. Ю. был ознакомлен, о чем имеется его подпись (л. д. 32).

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДНП МО МВД России «Струго-Красненский» капитаном полиции К. Р. В., Богданов А. Ю. характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, существует за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками; в состоянии алкогольного опьянения агрессивен (л. д. 31).

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных установлен ст. 188 УИК РФ.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Совершенное Богдановым А. Ю. в период испытательного срока административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за которое он был привлечен к административной ответственности, свидетельствует о недостаточном осознании им своего правового положения, следовательно, есть необходимость применить к нему положения ч. 2 ст. 74 УК РФ, то есть продлить испытательный срок на один месяц.

Указанная мера направлена на более тщательный контроль за его поведением со стороны УИИ, профилактику совершения новых нарушений порядка отбывания условного уголовного наказания.

Необходимость установления дополнительной обязанности в виде обращения к врачу-наркологу и при необходимости прохождения курса лечения от <данные изъяты>, представлением не обоснована, в суде не установлена. Сведений о том, что осужденный состоит на учете у врача-нарколога суду не предоставлено, а с учетом того, что в течение истекшего испытательного срока он только один раз допустил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), вывод о необходимости обращения к врачу-наркологу является преждевременным. Довод представителя УИИ о том, что требование о возложении дополнительной обязанности обусловлено тем, что преступление, за которое осужден Богданов А.Ю., совершено им в состоянии опьянения, является несостоятельным, так как это обстоятельство наряду с другими было учтено судом при вынесении приговора и назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-401 УПК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░