Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-755/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Рыковой К. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимзянова Ф. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара», Гиниятуллину Л. Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.

Истец и его представители в судебные заседания, назначенные на 06.03.2019 и 26.03.2019, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой стороны истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Ответчик Гиниятуллин Л. Д. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, его представители в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление Галимзянова Ф. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара», Гиниятуллину Л. Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Галимзянова Ф. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара», Гиниятуллину Л. Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        И. А. Нагибина