Решение по делу № 1-54/2015 от 13.08.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Самара                                                                                                                              13 августа 2015 г.

Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> Алиева В.Н.,

подсудимой Макаровой И.Г.,

защитника Бланк Д.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре Стрелкиной Л.В.,

с участием представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:

Макаровой <ФИО2><ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Макарова И.Г. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Макарова И.Г. <ДАТА7> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> взяла с витрин следующий товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 8) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 9) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО>-ве 2 шт., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 25) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 26) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО> 29) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> сложила в находящуюся при ней покупательскую тележку. Затем у Макаровой И.Г. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося у неё в покупательской тележке, кроме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макарова И.Г., реализуя свой преступный умысел, прошла в отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, переложила из покупательской корзины весь вышеуказанный товар в находящуюся при ней сумку, кроме <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, направилась на кассу, где оплатила оставшийся у неё в тележке <ОБЕЗЛИЧЕНО> а товар, спрятанный у неё в сумке, не оплатила, планируя в дальнейшем распорядиться данным имуществом в своих личных корыстных интересах. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Макарова И.Г. не довела до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана сотрудником охраны.

Подсудимая Макарова И.Г. в судебном заседании показала, что обвинение, предъявленное ей по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ понятно, она согласна с данным обвинением, вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и поддерживает заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, в судебном заседании против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Рассмотрев ходатайство подсудимой Макаровой И.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом мнения участников процесса, мировой судья считает возможным удовлетворить данное заявленное ходатайство, которое полностью отвечает требованиям закона, и применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу, поскольку преступление, совершенное Макаровой И.Г. относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину в его совершении подсудимая признала полностью, кроме того, доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Макаровой И.Г. в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Суд считает вину подсудимой установленной и доказанной, а также полагает правильной квалификацию действий Макаровой И.Г. органом дознания, поддержанную государственным обвинителем, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Оснований для изменения судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений не усматривается.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Макаровой И.Г. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность.

Макарова И.Г. совершила преступление, отнесенное законом к категории дел небольшой тяжести, ранее  <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту проживания характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами мировой судья признает то, что Макарова И.Г. вину в совершении преступления признала полностью, в  содеянном раскаялась, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Кроме того, мировой судья учитывает состояние здоровья подсудимой, которая с ее слов, имеет заболевание щитовидной железы, варикоз вен, что также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Макарова И.Г. настоящее преступление совершила в период непогашенной судимости, однако в силу ст.18 УК РФ в ее действиях не содержится рецидив преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание мировым судьей не установлено.

При назначении наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом изложенного, мировой судья, назначая Макаровой И.Г. наказание в виде исправительных работ, приходит к выводу, что к Макаровой И.Г. возможно применить в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макарову<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,  ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4-х (четырех) месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Макаровой И.Г. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Макарову И.Г. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для регистрации и учета.

Меру пресечения, избранную Макаровой И.Г. в виде  подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 8) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 9) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 20) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 25) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость; 26) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 29) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30) <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящиеся у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, вернуть законному владельцу для распоряжения по его усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10-ти дней со дня его провозглашения, а осужденной со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья           

1-54/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Макарова И. Г.
Суд
Судебный участок № 56 Советского судебного района г. Самары
Судья
Тимошенко Елена Федоровна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
56.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
13.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее