Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2023 (2-2415/2022;) ~ М-1959/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-297/2023; УИД 42RS0010-01-2022-002825-34

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

7 апреля 2023 года

гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Стеблецовой Тамаре Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности Дельцовой Н.А., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Стеблецовой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 29 декабря 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.Т.А. был заключен кредитный договор ), по условиям которого банк предоставил К.Т.А. кредит в сумме 15554 рубля. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права с обязанности ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе, по данному кредитному договору, перешли к ПАО «Совкомбанк».

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, в нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, заемщик не исполнял свои обязательства. Задолженность ответчика перед банком составляет 14554 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.А. умерла. Ее предполагаемым наследником является Стеблецова Т.Б.

Банк направлял предполагаемому наследнику уведомление об оплате суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование до настоящего времени не удовлетворено.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» со Стеблецовой Т.Б. задолженность по кредитному договору в сумме 14554 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 582,16 руб. (л.д.3-4, 70).

Определениями от 30.12.2022 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Кузьмина Н.А.; производство по делу к ответчику Стеблецовой Т.Б. было прекращено (л.д.150-152).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузьмина Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по месту регистрации в <адрес> почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Кузьмина Н.А. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, исходя из положений п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено в судебном заседании, 29 декабря 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кузьминой Т.А., заемщиком, был заключен договор кредитования (л.д.23-24).

Как следует из индивидуальных условий договора кредитования, лимит кредитования составил 15000 руб.; срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка 10% годовых; беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев (п. п.1-4).

Кредит должен был погашаться путем внесения минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Платежный период – 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня следующего за днем окончания расчетного периода (п.6).

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п.8).

Подписав индивидуальные условия кредитования, К.ТА, подтвердила, что ознакомлена и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (п.14).

Также при заключении договора кредитования К.Т.А. выразила свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт и обязалась оплатить оказанные услуги. Выгодоприобретателем по договору страхования являлась она либо в случае ее смерти наследники по закону (л.д.25).

Согласно выписке из лицевого счёта (л.д.10), К.Т.А.. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, что свидетельствует о том, что банк надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору кредитования обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.А.. умерла (л.д.98).

Наследником К.Т.А. по закону, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является ее дочь Кузьмина Н.А., которая 15 февраля 2021 года обратился к нотариусу Киселевского нотариального округа Кемеровской области З.А.В. с заявлением о принятии наследства. На основании указанного заявления нотариусом было заведено наследственное дело К.Т.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону Кузьминой Н.А. не выдавалось (л.д.96, 125-134).

По данным налогового органа, у К.Т,А. были открыты счета в ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» (АО), <данные изъяты> (ПАО) (л.д.85-86).

Остаток денежных средств на счетах, открытых в ПАО «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» (АО), ООО «<данные изъяты>» оставляет 0,00 руб. (л.д.110, 112-116, 118-120, 122). Остаток денежных средств на счетах, открытых в Банк ВТБ (ПАО) составляет 0,84 руб. (л.д.154-160).

Недвижимое имущество по данным Единого государственного реестра недвижимости, ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» у К,Т,А. отсутствует (л.д.153, 166). Транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники за К.Т.А. не зарегистрированы (л.д.88, 92).

Получателем пенсии К.Т.А. не являлась (л.д.104).

Таким образом, принятое наследство в денежном выражении составило 0,84 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ),независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ) (п.60 указанного Постановления).

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.

    В обосновании исковых требований истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность по договору кредитования от 29.12.2016 года по состоянию на 6 сентября 2022 года составляет 14554 руб. (просроченная ссудная задолженность) (л.д.40-42).

    Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

Как было указано выше, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кузьмина Н.А. унаследовала после смерти матери К.Т.А. в денежном выражении 0,84 руб.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя и становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с Кузьминой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк», правопреемника ПАО «Восточный экспресс банк», подлежит взысканию задолженность по договору кредитования от 29.12.2016 года в сумме 0,84 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с Кузьминой Т.А. задолженности по договору кредитования от 29.12.2016 года в сумме 14553,16 руб. суд считает необходимым отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с чем, в пользу истца с Кузьминой Т.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0,03 руб., из расчета: (0,84 руб. * 582,16 руб.)/14554 руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 582,13 руб. суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузьминой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Кузьминой Натальи Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> задолженность по договору кредитования от 29.12.2016 года в сумме 0,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0,03 руб., а всего 0,87 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с Кузьминой Натальи Андреевны задолженности по договору кредитования от 29.12.2016 года в сумме 14553,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 582,13 руб., Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14 апреля 2023 года.

Председательствующий -                             Зоткина Т.П.

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.

2-297/2023 (2-2415/2022;) ~ М-1959/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Стеблецова Тамара Борисовна
Кузьмина Наталья Андреевна
Другие
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование».
Дельцова Наталья Андреевна
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Зоткина Татьяна Павловна
Дело на странице суда
kiselevsky--kmr.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Подготовка дела (собеседование)
01.12.2022Подготовка дела (собеседование)
22.12.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Подготовка дела (собеседование)
20.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Подготовка дела (собеседование)
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Дело оформлено
29.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее