Решение по делу № 5-90/2014 от 31.01.2014

Дело № 4- 90/2014

31 января 2014 г.                                                                                  г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

Мировой судья судебного участка № 2 округа Майская горка г. Архангельска Шкарубская Т.С. (г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30), рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела   ГИБДД  УМВД   России по г.Архангельску области   в отношении  Рыбкин А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

установил:          

            Рыбкин А.В.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            В судебном заседании Рыбкин А.В.1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

            В судебном заседании Рыбкин А.В.1 свою вину не признал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Выслушав Рыбкин А.В.1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

            Вина Рыбкин А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

            В судебном заседании установлено, что Рыбкин А.В.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе <АДРЕС>управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Следовательно, Рыбкин А.В.1 являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения.

           Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Рыбкин А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое  подтверждение в судебном заседании.

            Факт нахождения  Рыбкин А.В.1 в состоянии опьянения  в момент управления автомобилем  отражен в   Акте  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения  №  <НОМЕР> (показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  мг/л абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе, при погрешности прибора 0,020 мг/л), с которым  Рыбкин А.В.1 был   согласен.  О согласии  Рыбкин А.В.1 с актом и результатами освидетельствования свидетельствует сделанная им лично запись «согласен».

            При освидетельствовании осуществлялось исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя занесены в Акт. В акте указано название прибора, с помощью которого проводилось определение алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), заводской номер технического средства (<НОМЕР>)  и дата его последней поверки (<ДАТА4>).

 Согласно п.14 ч.1 ст.13  Федерального  Закона РФ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу исходящего запаха алкоголя, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за  безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Рыбкин А.В.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

 Также вина Рыбкин А.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>,  в котором указаны признаки опьянения, выявленные   у   Рыбкин А.В.1

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Довод Рыбкин А.В.1 о том, что управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>

   В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  Управляемое Рыбкин А.В.1 транспортное средство отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Рыбкин А.В.1 создал потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения.

 При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Рыбкин А.В.1 административного правонарушения,  противоправную направленность совершенных им действий. 

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рыбкин А.В.1, судом не установлено.

   Учитывая все обстоятельства дела,  и личность Рыбкин А.В.1, который ранее не лишался права управления транспортным средством, степень его вины, суд считает возможным назначить Рыбкин А.В.1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год  6  месяцев.

  На основании ст. 29.7- 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ

постановил:   

            Рыбкин А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский    районный суд  г.Архангельска  через мирового судью.

           Штраф следует перечислить на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи  судебного участка № 2 округа Майская горка  г.Архангельска.

            В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях).

            Разъяснить  Рыбкин А.В.1, что водительское удостоверение   <НОМЕР> подлежит сдаче в отдел ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. См. Буян, д. 20).

            В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

            Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья,  вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                Т.С. Шкарубская