Решение по делу № 5-552/2014 от 29.08.2014

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2014 г.                                                                                                                                 г.Димитровград

Мировой судья судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Рыбаков И.<ФИО>,

рассмотрев в зале суда, расположенном в г.Димитровграде по ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Павличенко <ДАТА> <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС>, не работающей; имеющей среднее специальное образование; вдовы; зарегистрированной: <АДРЕС> область, г.Димитровград, ул. <АДРЕС> 31-1, ранее не привлекавшейся  к  административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12:24 часов Павличенко <ФИО> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: товара «Черный жемчуг Ночной крем прот/морщин 56+ 50мл (Калина):24» стоимостью 147,90 руб., «Сенсодин з/п отб. С фтор д/чув. З. 75 мл(ГлаксоСмитКляйн):12» стоимостью 169,90 руб., а всего на сумму 317,70 руб.  в магазине «Магнит», расположенном по ул. <АДРЕС> Северного Флота д. 8 в г.Димитровграде <АДРЕС> области, т.е. совершил административное  правонарушение,  предусмотренное ст. 7.27  КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Павличенко <ФИО> вину признала в полном объеме.

Представитель потерпевшего для рассмотрения дела  в суд не явился.

Вина Павличенко <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, справкой о стоимости похищенного товара, другими материалами дела, которые суд принимает во внимание.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве  которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные   обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду признать вину Павличенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, установленной.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ей административное  наказание  в  виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Павличенко <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКАТО 73405000000, ОКТМО 73705000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690040046000140 (штраф УВД).

Вещественное доказательство: «Черный жемчуг Ночной крем прот/морщин 56+ 50мл (Калина):24», «Сенсодин з/п отб. С фтор д/чув. З. 75 мл(ГлаксоСмитКляйн):12» оставить по принадлежности ЗАО «Тандер».

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               И.А.Рыбаков

5-552/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павличенко Е. В.
Суд
Судебный участок № 2 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Голубева Оксана Александровна
Статьи

ст. 7.27

Дело на сайте суда
2dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.08.2014Рассмотрение дела
29.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
29.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее