Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2022 ~ М-269/2022 от 11.04.2022

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года

Дело № 2-309/2022

УИД 22 RS0003-01-2022-000404-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск                        26 июля 2022 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Савкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова ФИО17 к Ефремовой ФИО18 об определении долей, включении доли в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов Ю.Г. обратился в суд с иском к Ефремовой В.И. об определении долей, включении доли в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В уточненном варианте искового заявления заявленные требования мотивирует тем, что его отец ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый номер №, адрес: <адрес>. Площадь <данные изъяты> кв.м., который был приобретен супругами (его родителями) в период брака на совместно нажитые денежные средства. Истец полагает, что указанный земельный участок необходимо включить в наследственную массу и определить супружескую долю Ефремовой В.И. в размере <данные изъяты> доли. В соответствии с выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок зарегистрирован за его матерью Ефремовой В.И. Данное имущество является совместно нажитым в браке с его отцом, ФИО20. (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ). Ефремова В.И. в течение установленного законом срока, также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Он (истец) по закону является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, он с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение указанным земельным участком. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: вносил паевые взносы, оплачивал из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, заменил пол в бане, вспахивал и засаживал огород овощными культурами, поддерживал порядок на земельном участке и не допускал распространения сорных растений. С мая по сентябрь постоянно проживал в садоводстве, пользуясь наследственным имуществом. Действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления наследственных прав.

На основании вышеизложенного, истец в уточненном варианте искового заявления просит определить супружескую долю Ефремовой В.И. в наследственном имуществе, состоящем из земельного участка, кадастровый номер № адрес: <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты> доли; включить <данные изъяты> долю земельного участка, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду пропуска срока подачи нотариусу заявления о принятии наследства; признать за Ефремовым Ю.Г. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, кадастровый номер №, адрес: <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м.

Истец Ефремов Ю.Г. в судебном заседании поддержал требования, заявленные в уточненном иске, по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснил, что постоянно ухаживал за садом, ключи от сада в ДД.ММ.ГГГГ году ему отдала мать, задолженностей по земельному участку не имеется, к нотариусу не обращался, потому что считал себя и мать – Ефремову В.И. единственными наследниками. С ДД.ММ.ГГГГ года с начала садового сезона, он занимался на спорном земельном участке уборкой травы, вспахивал территорию, садил культуры, ягоды. Земельный участок огорожен сплошным забором, имеются надворные постройки. Также он оплачивал целевой взнос, предпринимал действия по пожарной безопасности.

Представитель истца Ефремова Ю.Г. действующая по устному ходатайству Просвирякова О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что факт принятия наследства истцом подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Представитель ответчика Ефремовой В.И. действующий на основании доверенности Быков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. пояснил суду, что истцом пропущен срок для обращения, нет доказательств, подтверждающих фактическое пользование земельным участком. Садоводство «Связист» на данный момент не существует. Какие-либо платежи осуществляются через садоводство «Молочник». К показаниям допрошенных свидетелей просил отнестись критически в связи с тем, что они являются знакомыми истца.

    Ответчик Ефремова В.И. в судебном заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС исполнительного комитета Бийского городского Совета депутатов трудящихся Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак между ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ФИО25 присвоена фамилия «Ефремова» (л.д.<данные изъяты>).

В период брака супругов ФИО26 и Ефремовой В.И., согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Малоенисейского сельской администрации Бийского района Алтайского края Ефремовой В.И. для ведения садоводства был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> га, (л.д<данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> размером <данные изъяты>, зарегистрировано за Ефремовой В.И. (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Возникшие между сторонами правоотношения в части спорного земельного участка регулировались действовавшими на момент их возникновения Земельным кодексом РСФСР и Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также Земельным кодексом РФ.

В соответствии с нормами указанных Кодекса и Указа Президента РФ с 1991 г. разрешалась бесплатная передача в собственность граждан земельных участков, выделенных им в сельской местности для личного подсобного хозяйства, садоводства и жилищного строительства. Предоставление земельных участков в собственность граждан относилось к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных вопросов.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (в ред. от 25.04.1991) предусматривалось, что граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31 Земельного кодекса РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 ст. 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают в том числе: а) из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; б) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Соответственно, земельный участок, переданный по акту органа местного самоуправления одному из супругов в период брака, не может считаться личной собственность этого супруга, следует считать, что он является общим имуществом.Таким образом, земельный участок, предоставленный в собственность Ефремовой В.И., по адресу: <адрес> 2, является совместной собственностью супругов Ефремовой В.И. и ФИО29

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом положений п. 1 ст. 39 СК РФ, доля каждого из супругов ФИО30. и Ефремовой В.И. на спорный земельный участок составит по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на данный земельный участок за каждым.

Судом установлено, что ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти.

Истец Ефремов ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном умершему ФИО33 и ответчику Ефремовой В.И.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти ФИО34 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, владел на праве собственности <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> указанная доля подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных документов судом установлено, что истец является наследником первой очереди, но после смерти своего отца в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в отношении наследодателя ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открытых наследственных дел не имеется (л.д.<данные изъяты>).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1, п.п.9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе других имеющих юридическое значение фактов - факты принятия наследства и места открытия наследства.

Факт принятия истцом Ефремовым Ю.Г. наследства после смерти ФИО36 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО37., которые дополняя друг друга, в судебном заседании показали, что истец после смерти своего отца в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года), обрабатывал земельный участок, высаживал овощи, производил ремонт расположенных на земельном участке построек, завез мебель.

Указанные действия истца Ефремова Ю.Г. по поддержанию земельного участка в надлежащем состоянии свидетельствуют об его отношении к имуществу умершего отца, как к своему собственному.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования Ефремова Ю.Г. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению, поскольку последним представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт принятия им наследства после смерти ФИО38 умершего ДД.ММ.ГГГГ Установление данного факта имеется для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать его наследственные права.

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, поскольку истец Ефремов Ю.Г. в установленном порядке принял наследство, за ним должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателю ФИО39

С учётом приведенных обстоятельств, установленных судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ефремова Ю.Г. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова ФИО40 удовлетворить.

Выделить супружескую долю Ефремовой ФИО41 из совместно нажитого имущества супругов в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Установить факт принятия Ефремовым ФИО43 наследства после смерти ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Ефремовым ФИО45 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Агапушкина