Решение по делу № 5-68/2018 от 20.02.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном  правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   г. о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>    области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В.,  рассмотрев   дело   <НОМЕР>. об административном правонарушении в отношении Кирилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области области, гражданина РФ, работающего ООО «<АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности, проживающего по  адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19,  привлекаемого  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,         

            установил:

Постановлением ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР>  от <ДАТА3> на Кирилова П.А.  наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей  за совершение  административного правонарушения,   предусмотренного ч.2 ст. 12.9  КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА> г. Срок уплаты наложенного административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек.

            <ДАТА> г. инспектором ИДПС 1 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре было установлено, что Кириловым .П.А. указанный административный штраф в установленный законом срок не уплачен, в связи с чем, в отношении Нувальцева В.Н.  был    составлен    протокол    <НОМЕР>  об    административном  правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

   В судебное заседание Кирилов П.А. не явился. О дате и месте рассмотрения протокола уведомлен надлежащим образом.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   Учитывая, что судом предприняты меры, необходимые для извещения  Кирилова П.А.  о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности его неявки не имеется, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

  В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается не уплата административного штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

      Обстоятельства дела объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

 - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА> г.,  из    которого   усматривается, что постановлением ГИБДД <НОМЕР>  от <ДАТА3> на Кирилова П.А.  наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей  за совершение  административного правонарушения,   предусмотренного ч.2 ст. 12.9  КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА> г. Срок уплаты наложенного административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек.;

           - справкой о совершенных Кириловым П.А. административных правонарушениях по состоянию на  <ДАТА> г.

            - копией постановления<НОМЕР>  от <ДАТА3> в отношении Кирилова П.А. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

            Таким образом, судом установлено, что Кирилов П.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

           Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.    

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Кириловым П.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих либо отягчающих обстоятельств, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Руководствуясь статьями  29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья,

            постановил:

Кирилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.

            Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

р/с - 401018102000000100001, Получатель - ГУВД по <АДРЕС> области

Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Самара

Уникальный код администратора - 006

ИНН - 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО -36701000

БИК - 043601001, КБК -18811690040046000140, УИН <НОМЕР>

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через  мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного   района   г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Т.В. Груднова