Решение по делу № 2-8/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2017 года                                                                                                            г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., при секретаре Лихобабиной Я.С.,рассмотрев в судебном заседании  гражданское дело № 2-8/17 по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Воронковой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были включены в Программу капитального ремонта (Постановление Правительства Самарской области от 29.11.2013 № 707) обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с августа 2014 года. Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора НО «ФКР». Для исполнения Воронковой Г.Н. обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт как собственника помещения в указанном многоквартирном доме, НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» предоставляются платежные документы, на основании которых Воронковой Г.Н. подлежит оплачивать взнос на капитальный ремонт ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Воронкова Г.Н. не исполняет своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, никаких возражений, в том числе по начислениям, не предъявляет. До настоящего времени выставленные квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт за период с августа 2014 года по июль 2016 года на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воронковой Г.Н. не оплачены. Расчет суммы взносов на капитальный ремонт за 2014, 2015, 2016 г.г. производится на основании Постановлений Правительства Самарской области № 654 от 22.11.2013г., № 784 от 17.12.2014г<ДАТА> Истец просил взыскать с Воронковой Г.Н. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2014 г. по 31.07.2016 г<ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 1 016 рублей 10 копеек, расходы по госпошлине, понесенные при подаче искового заявления, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

До начала судебного заседания истец представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Воронкова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения которого была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Изучив представленное  заявление,  материалы дела, суд приходит к  следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» от искового заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Истцу ясны последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об отказе от заявленных требований, учитывая, что отказ от иска к Воронковой Г.Н. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» от заявленных требований к Воронковой <ФИО1>.

Производство по гражданскому делу № 2-8/17 по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Воронковой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                          М.А. Вилюнова