Решение по делу № 4-444/2016 от 18.07.2016

4-444/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  г.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, 46, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> с 00.20 час. до 00.30 час. <ФИО2> по своему месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отсутствовал,  тем самым нарушил ограничения, установленные решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> и совершив повторное правонарушение.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, установил следующее.

  Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, имеются объяснения <ФИО2>, в которых он вину признал;  решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым установлен административный надзор в отношении <ФИО2> до <ДАТА7> и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <АДРЕС> области, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. ; предупреждением от <ДАТА8> г.;  рапортом ст. инспектора ГС и ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. ; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>, которым зафиксировано отсутствие <ФИО2> по месту жительства <ДАТА3> в период времени с 00.20 час. до 00.30 час.; письменными объяснениями <ФИО4>

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ , если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к уголовной,  административной ответственности, не имеет постоянного места работы, и считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста согласно ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток с содержани­ем в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного наказания исчислять с  14.00 час. 18.07.2016 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО5>

4-444/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Ю. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Советском судебном районе Воронежской области
Судья
Берлева Наталья Валентиновна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
sovetsk3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.07.2016Рассмотрение дела
18.07.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
18.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее