Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2022 от 01.03.2022

Дело № 5-267/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кунгур Пермский край      25 марта 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пихтовникова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении Пихтовникова Г. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. Пихтовников Г.В., находясь в общественном месте – гипермаркете «Магнит» по адресу <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, тем самым нарушил требования п.10. ст. 4.1., ст. 28 Федерального закона от 21.12. 1994 № 68-ФЗ, п.2 Указа Президента РФ от 02.04. 2020 № 239, п.п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04. 2020 № 417, п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края №121 от 20.08.2020.

В судебном заседании Пихтовников Г.В. вину в совершенном правонарушении не отрицал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей;

Указом Губернатора Пермского края от 20.08.2020 №121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» постановлено: использовать средства индивидуальной защиты (маски) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом ( пункт 7.2 Указа в редакции от 31.01.2022)

Из материалов дела следует, что в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Пихтовников Г.В., зная о мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае, находясь в помещении магазина, не использовал средства индивидуальной защиты.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2022, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; письменным объяснением Пихтовникова Г.В., письменным объяснением свидетеля ФИО1, полученными в соответствии с требованиями ст. 25.6 КоАП Российской Федерации, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, фотоматериалами (л.д. 6-12).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Пихтовникова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Совершенное Пихтовниковым Г.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, судья квалифицирует действия Пихтовникова Г.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, впервые совершившего административное правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пихтовникова Г. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное постановление подшито в материалы административного дела № 5-267/2022 (59RS0027-01-2022-000825-52), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.