Решение по делу № 1-55/2011 от 02.11.2011

Дело №_ 1-55\11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Инта, Республика Коми                                                    «02» ноября 2011 года

Мировой судья Юдина Е.А. Восточного судебного участка

г.Инты Республики Коми

при секретаре Киселёвой Н.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Инты Р.Коми Абидовой И.Ю.,

защитника адвоката Адвокатской палаты Р.Коми Яшиной В.Г.,

представившего удостоверение №___ ордер №_ __,

подсудимого Онуфрив Д.Н.,

законного представителя потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства дело по обвинению:

Онуфрив Д.Н., (данные о личности), ранее судимого (сведения о привлечении к уголовной ответственности),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

_ ___________ 2011 года, около 15 часов 00 минут, Онуфрив Д.Н. находясь между _ и _ подъездом во дворе дома №_ _ по ул. ___________ г. Инта Р.Коми, подошел к ___Г. , _._.19__ г.рождения и на почве личных неприязненных отношений к последнему, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес один удар кулаком ___ Г. в область лица, после чего нагнул его голову вниз и нанес два удара коленом в область головы, от чего последний упал на землю, и Онуфрив Д.Н. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес потерпевшему Г. не менее трех ударов ногой в область головы и лица. В результате преступных действий Онуфрива Д.Н. потерпевшему Г. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде множественных ушибов лица, ссадины левой скуловой области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, судье, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью осознает правовой характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый также пояснил, что принес извинения законному представителю потерпевшего после совершения преступления, но она их не приняла, разговаривать с ним не стала.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего также выразили согласие на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также законный представитель потерпевшего указала, что извинения подсудимого не приняла, преступлением причинен моральный вред, который до настоящего времени подсудимым не возмещен. Полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 116 ч. 1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 1 15 УК РФ. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, в том числе и юридическая квалификация действий Онуфрив Д.Н., с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и у судьи нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства.

При назначении вида и размера наказания судья руководствуется требованиями ст.сг.ст.6, 60, 68 УК РФ, принимает во внимание как характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, так и данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого и его исправление, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Подсудимый совершил преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести. Согласно справки сотрудника ОВД г.Инты по месту жительства подсудимого данных о его отрицательном поведении в быту не имеется. Ранее подсудимый судим. К обстоятельствам, отягчающим наказание, судья относит совершение преступления в отношении ____ лица на основании ст. 63 ч. 1 п. «з» УК РФ, а также рецидив преступлений на основании ст. 63 ч.1 п. «а» и ст. 18 ч.1 УК РФ. Обстоятельств смягчающих наказание судья не установил. Учитывая вышеизложенное, а также особый порядок принятия судебного решения судья пришел к убеждению о назначении подсудимому наказания, в виде исправительных работ учитывая требования ст. 50 УК РФ. Оснований для назначения условного осуждения за совершенное подсудимым преступление судья не установил. Также судья не установил оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Онуфрив Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием из заработка в доход государства 15 % заработка.

Меру процессуального принуждения на апелляционный период Онуфрив Д.Н. в виде обязательства о явке оставить прежнюю, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере __ рублей за участие адвоката в ходе дознания возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток через мирового судью вышеназванного судебного участка в Интинский городской суд Р.Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                Е.А.Юдина