Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2022 ~ М-165/2022 от 16.02.2022

УИД 66RS0029-01-2022-000252-35

Дело № 2-370/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Камышлов                                                                                            15 марта 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Ю.Г.,

при секретаре Хмелевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества БАНК «СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ» к Силаевой ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1565953 руб. 42 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

16.02.2022 АО Банк «Северный морской путь» обратилось в Камышловский районный суд <адрес> с иском к Силаевой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1565953 руб. 42 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Силаева И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении.

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен истцом в Камышловский районный Свердловской области по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 2).

    Согласно ответу ОВМ МО МВД России «Камышловский» ответчик Силаева И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>И (л.д. 58).

Поскольку настоящее дело принято Камышловским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым направить его по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 33, 166, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества БАНК «СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ» к Силаевой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1565953 руб. 42 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, направить для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> (№ <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через Камышловский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                Ю.Г. Николаев